Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-58760/2019 

 

г. Москва                                                   Дело  № А40-242810/17

15.10.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2019             

Постановление изготовлено в полном объеме 15.10.2019 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 по делу № А40-242810/17, вынесенное судьей Е.А. Махалкиной,в части установления размера требованийв деле о банкротстве ООО «Ойл Трэйд Сервис»

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы 23.03.2018 ООО «Ойл Трэйд Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018.

Определением суда от 19.08.2019 удовлетворены требования ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз» с учетом уточнения в размере 369 412 174 руб., признаны  подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" не согласилось с определением суда в части установления размера требований, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в оспариваемой части.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В суд поступило ходатайство представителя ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц в оспариваемой заявителем апелляционной жалобы части.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части отказа ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" в удовлетворении требований в сумме 400 000 000 руб.

Из заявления ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" следует, что свои требование оно обосновало на неисполнении должником в установленные сроки обязательств по договорам поставки нефтепродуктов от 30.01.2018 №№ 23, 24.

Из материалов дела следует, что между должником и ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" были заключены договоры поставки нефтепродуктов от 30.01.2018 №№ 23, 24. 

Требования ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" по данным договорам включены в реестр требований кредиторов должника.

ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" обратился в суд с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки, исчисленной в связи с неисполнением должником своих обязательств в предусмотренные договором сроки.

Суд первой инстанции удовлетворил требование ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" в размере 369 412 174 руб.

Из оспариваемого определения суда следует, что суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ. При этом письменные уточнения в материалах дела отсутствуют. 

В мотивировочной части определения суда приведены суммы неустойки, которые в общей сложности составляют 782 029 156,46 руб., то есть сумму, заявленную кредитором при обращении в суд.

При таких обстоятельствах мотивировочная часть определения суда не соответствует резолютивной.

Определением суда первой инстанции от 04.09.2019 ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки). При этом суд указал, что в судебном заседании принято уточнение, что отражено в протоколе судебного заседания, ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" просило признать обоснованным сумма 369 412 174 руб., что также подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

Между тем имеющаяся аудиозапись судебного заседания не подтверждает данные выводы суда.

Из аудиозаписи судебного заседания не следует, что ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" заявило о включении в реестр требований кредиторов должника требования размере 369 412 174 руб..

Из аудиозаписи следует, что суд предложил ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" предоставить расчет. Такой расчет в материалы дела представлен. На расчете стоит штамп его поступления в суд 10.10.2019.

Данным расчетом суд снизил размер неустойки с 782 029 156,46 руб. до 769 412 174 руб.

Иные расчеты в материалах дела отсутствуют. Основания полагать, что представленный расчет является неправильным не имеется. Возражения по нему не заявлены.

Таким образом, выводы суд первой инстанции необоснованны, сделаны при ненадлежащем исследовании доказательств по делу.

Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 изменить.

Отменить определение суда в части отказа ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" в удовлетворении требований в части суммы 400 000 000 руб.

Признать требования ГУП Республики Крым "Черноморнефтьгаз" подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 769 412 174 руб..

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова 

Судьи:О.И. Шведко 

А.С. Маслов