АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2848/2020

г. Архангельск

20 августа 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600402059)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Авиллон" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциации "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" (ОГРН 

<

***>; адрес: 109147, 

<

...>)

о взыскании 35 683 руб. долга и процентов,

без участия в заседании представителей,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиллон" о взыскании 35 683 руб., в том числе 30 000 руб. долга по уплате членских взносов за период членства в ассоциации "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" с 24.09.2014 по 03.07.2017, 5 683 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 26.12.2019 и с 27.12.2019 по день фактической оплаты долга, право требования которых приобретено истцом по договору уступки прав (требования) № 2017-09-06/8 от 06.09.2017, а также 210 руб. почтовых расходов по направлению ответчику искового заявления. 

Определением от 27.12.2019 Арбитражный суд города Москвы принял исковое заявление, возбудил производство по делу № А40-338480/19-100-1029.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 дело № А40-338480/19-100-1029 передано по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность".

В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.

Ответчик, третье лицо отзывы на иск не представили. 

Спор рассмотрен в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, третьего лица, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

В соответствии с решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 05.09.2014 некоммерческое партнерство "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" (в настоящее время - ассоциация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность") (далее по тексту – партнерство, ассоциация) является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с пунктом 2.3 Устава ассоциация является некоммерческой организацией, образованной с целью повышения качества выполнения строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства,  предупреждения причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ, которые выполняются членами ассоциации.

В соответствии с выпиской из протокола Совета партнерства № 24-16-0914 от 24.09.2014 ответчик принят в члены саморегулируемой организации и ему выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Подпунктом 6 пункта 10.2 Устава ассоциации предусмотрена обязанность её членов уплачивать членские взносы.

В соответствии с разделом 3 Положения о взносах, утвержденного решением общего собрания членов партнерства № 3 от 15.05.2012, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб. Членские взносы уплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.  Месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5 000 руб. при вступлении в члены партнерства неполный месяц считается как полный. 

Ответчик исключен из состава членов ассоциации на основании части 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" с 01.07.2017.

Согласно составленным ассоциацией сведениям о начислении и уплате членских взносов за период членства ответчика за ним числится задолженность по членским взносам в сумме 30 000 руб. за период с февраля по июль 2017 года исходя из размера ежемесячного членского взноса 5 000 руб. 

Между ассоциацией (цедент) и истцом (цессионарий) заключён договор уступки прав (требования) от 06.09.2017 N 2017-09-06/8, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности по уплате членских взносов, возникшей у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, принятых в состав членов цедента, в размере, указанном в приложении № 1 к договору.

Общий размер уступаемых прав на дату подписания договора составляет 1 399 167 руб. (пункт 1.2 договора).

Требования переходят к цессионарию с момента подписания договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования задолженности, уплаты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, право на взыскание задолженности в порядке, предусмотренном законодательством, на рассмотрение споров, связанных с участием в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.

Согласно пункту 10 списка должников (приложение N 1 к договору) истцу ассоциацией передано право требования к ответчику задолженности в размере                 30 000 руб. 

О состоявшейся уступке ответчик извещён путём направления ему истцом претензии от 27.10.2017 с требованием об уплате задолженности.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – Закон № 315-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ,  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные положения закреплены в статье 12 Закона № 315-ФЗ.

В соответствии с Уставом, Положением о взносах члены ассоциации  обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные членские взносы.

Таким образом, вступив в члены ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации  уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По договору уступки прав (требования) от 06.09.2017 N 2017-09-06/8 истец приобрел право требования к ответчику задолженности по членским взносам, возникшей в период членства в ассоциации. 

Как следует из представленных в материалы дела сведений ассоциации о начислении и уплате членских взносов, задолженность ответчика по членским взносам составляет 30 000 руб., при этом неоплаченным является период с февраля по июль 2017 года.

В соответствии с положениями части 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является Архангельская область, г. Архангельск, местом нахождения  ассоциации - город Москва. 

В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчиком в адрес ассоциации уведомлений о намерении добровольно прекратить членство в такой ассоциации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, либо о сохранении членства в такой организации. Соответственно с 01.07.2017 ассоциация должна была исключить ответчика из членов и прекратить начисление взносов. 

Факт исключения ответчика из ассоциации в соответствии с положениями части 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ подтверждает и сам истец.

Таким образом, за июль 2017 года членский взнос в сумме 5 000 руб. начислен неправомерно. 

Доказательств оплаты членских взносов в оставшейся части ответчиком в материалы дела не представлено. 

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в сумме 25 000 руб. Во взыскании остальной части долга судом отказывается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчёт процентов на сумму 5 683 руб. 35 коп. за период с 03.07.2017 по 26.12.2019 исходя из суммы долга 30 000 руб. 

Поскольку требование истца о взыскании долга удовлетворено частично в сумме 25 000 руб., обоснованным представляется расчёт процентов на сумму 4 736 руб. 13 коп. за период с 03.07.2017 по 26.12.2019.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме  4 736 руб. 13 коп. Во взыскании остальной части процентов судом отказывается. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательство на сумму 25 000 руб. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение процентов с 27.12.2019 по день фактической оплаты ответчиком долга. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.

Истец также просит взыскать с ответчика 210 руб. судебных издержек, связанных с направлением ему искового заявления. 

Представленной в материалы дела почтовой квитанцией от 29.01.2019 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику ценного письма  с описью вложения стоимостью 210 руб. 04 коп.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований судебные издержки по  направлению ответчику копии искового заявления относятся на него в сумме 175 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиллон" (ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317774600402059) 29 736 руб. 13  коп., в том числе 25 000 руб. долга и 4 736 руб. 13 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от невыплаченной в срок суммы долга 25 000 руб. начиная с 27.12.2019 по день фактической оплаты долга, а также 1 667 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 175 руб. 01 коп. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска и требования о взыскании судебных издержек отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева