АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-22007/2017

г. Иркутск

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2018 года  Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с  

ограниченной ответственностью «УК Ангарский Управдом» ФИО2  

Михайловича о результатах проведения наблюдения, 

по делу по заявлению открытого акционерного общества «Ангарское управление  

строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК  

Ангарский Управдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665830,  

Иркутская область, Ангарск, 73 квартал, дом 14) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего ООО «УК Ангарский Управдом» ФИО2  

(паспорт), должник – не явился, извещен, 

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2018 в  

отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Ангарский Управдом»  

(ООО «УК Ангарский Управдом», должник) введена процедура банкротства –  

наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий  Стефанкив Владимир Михайлович (Стефанкив В.М., временный управляющий).  

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о  результатах проведения наблюдения в отношении должника.  

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах  проведения наблюдения в отношении ООО «УК Ангарский Управдом», ходатайствовал  о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного  производства в отношении должника.  

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств  не заявил.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в  деле.  

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав  временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «УК Ангарский Управдом» зарегистрировано в качестве юридического  лица 28.01.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по  Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.  

ООО «УК Ангарский Управдом» состоит на налоговом учете в Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области; юридическому  лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер  налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом деятельности ООО «УК Ангарский Управдом» является управление  недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.  

Из отчета временного управляющего ООО «УК Ангарский Управдом» следует,  что за период наблюдения проведены следующие мероприятия: в газете  «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018 и в Едином Федеральном реестре сведений о  банкротстве № 2744807 от 31.05.2018 опубликовано объявление о введении в  отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника,  подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  

фиктивного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, проведено  первое собрание кредиторов.  

Согласно реестру требований кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом»,  требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра  требований кредиторов включено 2 кредитора с обшей суммой требований в размере  4 492 409 рублей.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.  

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «УК  Ангарский Управдом» следует, что несмотря на то, что все коэффициенты  платежеспособности за исключением коэффициента абсолютной ликвидности, а также  коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника соответствуют  нормативам, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков  неплатежеспособности, поскольку в финансовой отчетности должника за 2017 год  содержатся недостоверные сведения о его обязательствах, в частности, не отражена  задолженность перед ОАО «АУС» в размере 4 477 342,92 рублей. Проведение анализа  безубыточной деятельности не представляется возможным в связи с отсутствием  необходимых сведений. Учитывая значительное превышение размера обязательств  должника над стоимостью его имущества, восстановление платежеспособности  должника не представляется возможным, в связи с чем наиболее целесообразно  является введение процедуры конкурсного производства, которая предусматривает  реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в  установленном Законом о банкротстве очередности. Источником финансирования  судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в  процедуре конкурсного производства является имущество должника.  

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО  «УК Ангарский Управдом» следует, что временным управляющим сделан вывод о  наличии оснований для оспаривания сделки по уступке прав требования дебиторской  задолженности, уступленной в соответствии с договором уступки прав требования  02/20118 УК от 01.02.2018. По факту отчуждения нежилого помещения – аптеки 7  

категории, площадью 221,5 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г.  Ангарск, 32 микрорайон, д. 23, помещение 26 временным управляющим принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о наличии у должника  обязательств перед Брязгиным П.А., которому в качестве отступного передано  вышеназванное нежилое помещение.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «УК Ангарский Управдом», в связи с тем, что  заявителем по делу о банкротстве ООО «УК Ангарский Управдом» является кредитор,  в соответствии с п. 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим  наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных  Постановлением правительства РФ от 27.12.2004 № 855, проверка признаков  фиктивного банкротства не проводилась. Анализ сделок в рамках выявления признаков  преднамеренного банкротства выявил сделку, направленную на отчуждение имущества  должника, заключенную на заведомо невыгодных для должника условиях,  причинившую ущерб в размере 6 115 218,62 рублей, в соответствии с п. 15 Временных  правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением правительства РФ от  27.12.2004 № 855 временным управляющим принято решение о направлении  настоящего заключения в органы предварительного расследования. По факту  отчуждения объекта недвижимого имущества – временный управляющий не  располагает документами, свидетельствующими о наличии у должника обязательств  перед ФИО3  

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом» проведено  12.11.2018.  

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом» от  12.11.2018 следует, что на собрании кредиторов присутствовали все кредиторы,  

включенные в реестр требований кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом», сумма  требований которых составляет 100% от числа кредиторов, имеющих право голоса.  

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания  кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом» от 12.11.2018 правомочным, имелся.  

Первым собранием кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом» от 12.11.2018,  проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» приняты следующие решения: принять к  сведению отчет временного управляющего ООО «УК Ангарский Управдом» о своей  деятельности; принять решение об открытии в отношении ООО «УК Ангарский  Управдом» конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством; комитет кредиторов не образовывать; не принимать  решения о дополнительных требованиях к кандидатуре административного, внешнего  и конкурсного управляющего; определить в качестве арбитражного управляющего  ФИО2, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих»;  утвердить реестродержателем реестра требований кредиторов ООО «УК Ангарский  Управдом» арбитражного управляющего; утвердить в качестве места проведения  собраний кредиторов: 

<

...>; установить  периодичность проведения собрания кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом» - 1  раз в полугодие; не включать в повестку дня дополнительный вопрос о выборе  представителя собрания кредиторов ООО «УК Ангарский Управдом».  

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в  течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской  задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что свидетельствует о  наличии у ООО «УК Ангарский Управдом» признаков банкротства, арбитражный суд,  руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «УК Ангарский  Управдом» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника  конкурсное производство.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  

арбитражный суд предоставлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Стефанкива В.М. требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает  возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «УК Ангарский Управдом»  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих 266, адрес для почтовой корреспонденции:  664007, 

<

...>, а/я 56), в силу пункта 3 статьи 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  утвердить ему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно,  определив источником его выплаты имущество должника.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации определено, что при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина  уплачивается в размере 6 000 рублей.  

При подаче заявления в Арбитражный суд Иркутской области о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «АУС» уплатила государственную пошлину в  сумме 6 000 рублей чеком-ордером от 20.10.2017, таким образом, с должника в пользу  ОАО «АУС» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 6 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «УК Ангарский Управдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 665830, 

<

...>).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК  Ангарский Управдом» конкурсное производство сроком до 20 мая 2019 года.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «УК Ангарский Управдом» арбитражного управляющего  Стефанкива Владимира Михайловича.  

 Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «УК Ангарский Управдом» ФИО2  фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив  источником его выплаты имущество должника.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения процедуры конкурсного производства на 14 часов 20 минут 20 мая 2019  года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет № 316а, телефон специалиста 261-739, адрес электронной почты  секретаря судебного заседания: A19.egolovina@ARBITR.RU (по которым лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на  основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Конкурсному управляющему в срок до 13.05.2019 представить в Арбитражный  суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Ангарский Управдом» с  приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ангарский  Управдом» в пользу открытого акционерного общества «Ангарское управление  строительства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.Н. Чигринская