АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12528/2023

г. Уфа

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023 года Полный текст решения изготовлен 25.08.2023 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел дело по иску 

Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за апрель, май 2023 года в размере 12 555 руб. 02 коп. в  доход бюджета Российской Федерации, пени за период с 11.02.2023г. по 15.05.2023г. в  размере 156 руб. 07 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан (с учетом уточнения)  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, доверенность от 17.03.2023 г., диплом о высшем  

юридическом образовании 

от ответчика: представители не явились, извещены по правилам ст. 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  

публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. 

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Регионстрой" о взыскании задолженности по арендной  плате по договору аренды лесного участка № 15 от 27.047.2009 г. за апрель 2023 года в  размере 6277 руб. 51 коп. в доход бюджета Российской Федерации, пени за нарушение  сроков внесения арендной платы за период с 11.02.2023 по 18.04.2023 в размере 86 руб. 42  коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.05.2023г.  исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2023г. суд  определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.  

Определением суда от 26.06.2023г. сторонам разъяснена возможность завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в  случае их неявки в предварительное судебное заседание (пункт 27 постановления  

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству").  

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном  заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ранее от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований,  согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность за апрель, май 2023  года в размере 12 555 руб. 02 коп. в доход бюджета Российской Федерации, пени за  период с 11.02.2023г. по 15.05.2023г. в размере 156 руб. 07 коп. в доход бюджета  Республики Башкортостан.  

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.  

В судебном заседании выслушан представитель истца. Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме. Дополнительных документов не поступило. 

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем  размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном  сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.  

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил,  наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения  им данного процессуального действия.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании протокола № 2 от 14.04.2009 о  результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка,  находящегося на территории Архангельского лесничества между Министерством лесного  хозяйства Республики Башкортостан (истец, Арендодатель) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Регионстрой» (ответчик, Арендатор) был заключен договор аренды  лесного участка № 15 от 27.04.2009г., согласно которому Арендодатель, действующий в  соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании  протокола № 2 о результатах аукциона от 14 апреля 2009 года обязуется предоставить, а  Арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, для осуществления рекреационной  деятельности находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2  настоящего Договора (далее - лесной участок).  

Согласно п. 2 договора, лесной участок площадью 0,50 га, предоставляемый в  аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Республика Башкортостан ГУ  Архангельское лесничество Архангельское участковое лесничество, квартал 58, выдел 66.  Условный реестровый номер 11800104-09-11-15, государственного лесного реестра,  являющийся частью участка лесного фонда, площадь 16212520000 кв.м. с кадастровым  номером 02:03:00:00:00:0010 (свидетельство о регистрации серия 02АА № 221894).  

Категория защитности лесов - леса I группы (защитная полоса вдоль автомобильных  дорог федерального значения).  

На данном участке находятся нежилые строения (пункт общественного питания).  

План расположения лесного участка и его характеристика приводятся в  приложениях N 1 и 2 (границы лесного участка определены на кадастровой карте (плане)  лесного участка, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора) (п. 4 договора).  

В соответствии с п. 6 договора, арендная плата по настоящему Договору составляет  21910 рублей (двадцать одна тысяча девятьсот десять рублей) в год.  

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в  течение 15 дней Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (п. 7  договора).  

Согласно п. 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению  пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за  единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного  кодекса Российской Федерации.  

Срок действия договора устанавливается с 27.04.2009 по 26.04.2058 г. (п. 19  договора).  

Договор зарегистрирован в установленном порядке 17.07.2009, согласно  регистрационной записи № 02-04/25/007/2009-513.  

Как указал истец, свои обязательства исполнил надлежащим образом и передал по  акту приема-передачи объект договора для осуществления рекреационной деятельности.  

16.10.2013г. Сторонами заключено дополнительное соглашение № 10 к договору  аренды лесного участка № 15 от 27.04.2009, в соответствии с которым п.6 Раздела II  договора аренды считать недействительным. Принять П.6 Раздела II договора аренды в  следующей редакции: 6. Арендная плата по настоящему договору составляет 32866  рублей 05 коп (Тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 05 коп) в год.  П.7 Раздела II договора аренды считать недействительным. Принять П.7 Раздела II  договора аренды в следующей редакции: 7. Арендная плата вносится Арендатором  ежемесячно не позднее 10-го числа месяца путем перечисления аванса за 2 месяца вперед  согласно приложению № 4 к Договору, с представлением Арендодателю в течение 10  рабочих дней с момента оплаты документов, подтверждающих произведенную оплату.  Днем исполнения обязательств является дата зачисления денежных средств на расчетный  счет УФК по РБ.  

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу  площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310.  

Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема  лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в  федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов  и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности» применяется в 2023 году с коэффициентом 2,59.  

Расчет арендной платы вносимый в федеральный бюджет на 2023 год,  произведенного по формуле расчетов А(2013)/К(2013)*К(2023)=А(2023) по договору  аренды:  

С учетом коэффициента на 2023 год годовая арендная плата по договору аренды  составляет 75 330 рублей 15 коп. в доход бюджета Российской Федерации, соответственно  ежемесячный платеж составляет 6 277,51 руб. (75 330,15 годовой платеж/12 месяцев = 6  277,51 руб.)  

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчик исполнял свои  обязательства в рамках спорного договора, нарушал сроки и не производил оплаты  арендных платежей.  

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за апрель, май 2023 года  составляет 12 555 руб. 02 коп.  

В порядке досудебного порядка урегулирования спора, 06.03.2023г., 30.03.2023г.  истцом в адрес ответчика направлены претензии № 53, № 97 с требованием добровольно  погасить задолженность по договору аренды лесного участка № 15 от 27.04.2009, и  предложением добровольного расторжения договора. Указанное письмо было оставлено  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым  заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом  представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела  обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются  условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых  актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те  условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.  

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с  момента его регистрации (ст. 433 Гражданского кодекса РФ). Незаключенный договор не  порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.  

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить  имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии  этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не  согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.  

Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о  его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора  аренды.  

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору  аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.  

Пунктом 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  использование лесов в Российской Федерации является платным.  

В соответствии со ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 93  Лесного кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на  лесные участки, ограничения (обременения) этих прав, их возникновение, переход и  прекращение подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным  законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на  недвижимое имущество и сделок с ним».  

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные  объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения,  оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих  натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом  могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или  ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных  участков и других обособленных природных объектов.  

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор  обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом на условиях и  в сроки определяемые договором аренды.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса  Российской Федерации). За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.  Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения  арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации,  субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются  соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной  власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3  статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).  

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору за апрель,  май 2023 года составляет 12 555 руб. 02 коп. в доход бюджета Российской Федерации.  

Расчет задолженности за спорный период, произведенный истцом по условиям  договора, судом проверен, признан верным.  

При этом ответчиком расчет не оспорен, доказательства оплаты или контррасчет не  представлены.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,  оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает  условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления  фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных  правовых актов при рассмотрении дела.  

Таким образом, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять  доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции  другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает  обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.  

Судом установлено, что в ходе разрешения спора арбитражным судом было  представлено достаточное количество времени для раскрытия доказательств ответчиком,  подтверждающих факт наличия (отсутствия) задолженности в рамках договора аренды  лесного участка в спорный период.  

Вместе с тем, в нарушение приведенной выше нормы, а также положений статьи  65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик доказательств обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих  возражений, не представил.  

При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств вина  лица, просрочившего исполнение либо допустившего ненадлежащее исполнение,  неисполнение, предполагается, пока не доказано обратного.  

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия  задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не  оспорены.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

 В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства уплаты арендной платы в полном объеме, равно как и возражения  против заявленных требований ответчиком не представлены, иным способом доводы  истца не опровергнуты. Размер задолженности по арендной плате за спорный период не  оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности  по арендной плате обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы пени за период с  11.02.2023г. по 15.05.2023г. в размере 156 руб. 07 коп. в доход бюджета Республики  Башкортостан.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 13 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих  обязательств, предусмотренных настоящим Договором, стороны несут ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.  

В силу ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы,  приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и  возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц,  участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.  

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы  за период с 11.02.2023г. по 15.05.2023г. Между тем, в исковом заявлении имеется также  ссылка на ст. 395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение  денежного обязательства.  

К исковому заявлению истцом приложен расчет задолженности по арендной плате  и пени, в котором также указана ссылка на ст. 395 ГК РФ.  

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику  меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.  

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Суд, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, приложенный к иску, признает  его верным.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Стоит также отметить, что принцип состязательности, закрепленный в нормах  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет сторонам  право активно защищать свои интересы, используя все процессуальные права.  

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчиком не  проявлена, документальные доказательства в возражение заявленных требований не  представлены. Заключая договор, стороны данных правоотношений должны осознавать  возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими  каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности,  которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат  возложению на ответчика.  

Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду  освобождения истца от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст.  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики  Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 555 руб. 02 коп. сумму долга в  доход бюджета Российской Федерации, в размере 156 руб. 07 коп. сумму процентов за  пользование чужими денежными средствами в доход бюджета Республики Башкортостан.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.С. Шайхутдинова