1632/2018-29739(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-20098/2017  

Дата принятия решения в полном объеме 12 февраля 2018 года  Дата оглашения резолютивной части решения 07 февраля 2018 года  

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  Компания «Татинк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

 с участием: 

 от временного управляющего – ФИО2, по паспорту,   

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.07.2017 поступило заявление  Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – заявитель) о признании Общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным  (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2017 года  заявление было оставлено без движения.  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 заявление  принято к производству (возбуждено производство по делу), назначено судебное  заседание по проверке обоснованности требовании заявителя.  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017г. в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Татинк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник, заявитель, уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в  порядке ст. 156 АПК определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.  

 Временный управляющий огласил отчет о ходе процедуры наблюдения, решения  первого собрания кредиторов, просит признать должника несостоятельным (банкротом).  

 При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

 Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве юридического  лица Администрацией Высокогорского района РТ 03.12.2002 за основным  

государственным регистрационным номером 1021600814905, ИНН должника 1616002409.  Местонахождение должника (адрес): 420094, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Маршала  Чуйкова, 2А.  

 Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в  отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту –  Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017г.  

 В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены  требования конкурсных кредиторов в размере 220 410 000, 91руб., требования кредиторов  первой и второй очереди отсутствуют.  

 Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 26  января 2018г., с участием кредиторов (ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по  страхованию вкладов»), что соответствует 99,81 % общей суммы требований реестра  кредиторов.  

 Первым собранием кредитором приняты решения: обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства; определить Ассоциацию «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа  членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления  платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки  фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не выявлены, имущества  должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства,  применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника,  проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований  кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их  проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания  кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного  пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения  финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей  75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения  производства по делу о банкротстве.  

 Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе  принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего.  

 От заявленной саморегулируемой организации представление кандидатуры  арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве не поступило в суд.  

 В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный,  внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного  управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

 В отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его  конкурсным управляющим должника, суд считает необходимым возложить исполнение  обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в  месяц.  

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

 Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства на шесть месяцев.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление  и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим  задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном  Законом о банкротстве.  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении конкурсного производства или его продлении.  

 К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве  (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35  "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."   При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о  банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

 Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Татинк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

 Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на  ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным  фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

 Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего должником на 16 февраля 2018г. на 10.10 ч. в помещении Арбитражного  суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал   № 3.09 (3 этаж).  

 Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного  управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на  01 августа 2018г. на 09.00 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по  адресу: 420107, 

<

...>, зал № 3.09 (3 этаж).  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Татинк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по оплате  госпошлины.  

 Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.Н. Ахмедзянова