АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12394/2019

г. Новосибирск

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» (630049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (доверенность №527-Д от 13.03.2017, паспорт),

у с т а н о в и л:

03.04.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО «Сбербанк» (в электронном виде) о признании несостоятельным (банкротом) «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина»  в связи с наличием просроченной задолженности.

Судебное заседание назначено на 03.06.2019, объявлен перерыв до 06.06.2019.

В предыдущем судебном заседании представитель кредитора заявила об уточнении заявленных требований, уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство ПАО «Сбербанк России» о согласии финансировать процедуру конкурсного производства должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение должником вступивших в законную силу судебных актов:

- решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 10.11.2015 по делу №2-7177/2015, которым взыскано солидарно с должника, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.11.2014 в размере 1 923 598 руб. 45 коп., госпошлина в равных долях с должника, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 17 818 руб. Выданы исполнительные листы.

- решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2017 по делу № А45-6997/2018, которым должник обязан включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1 941 416 руб. 45 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 27.11.2014, также с должника пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Выданы исполнительные листы.

Согласно представленного расчета, задолженность должника, в том числе по кредитному договору № 

<

***> от 27.11.2014, по состоянию на 24.04.2019 составляет 1 790 031 руб. 51 коп., в том числе 1 909 982 руб. 90 коп. основного долга и процентов за пользование 13 615 руб. 55 коп. неустойки, 23 818 руб. 00 коп. судебных расходов.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска.

03.09.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором должника назначена ФИО5.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и отсутствие у должника имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Доказательств наличия у должника имущества (активов), превышающих размер обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Неисполнение такой обязанности должником не должно лишать кредитора - заявителя права на признание его требований, подтвержденных решением суда, обоснованными.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере 1 909 982 руб. 90 коп. основного долга, 13 615 руб. 55 коп. неустойки, 23 818 руб. 00 коп. судебных расходов, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Предложенная заявителем саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО6 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» (630049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на четыре месяца, до 06 октября 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13377, почтовый адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 696). 

3. Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

5. Прекратить полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» ФИО5.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» ФИО5 в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО6 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Включить требование кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 1 947 416 руб. 45 коп., в том числе 1 909 982 руб. 90 коп. основного долга, 13 615 руб. 55 коп. неустойки, 23 818 руб. 00 коп. судебных расходов, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 октября 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко