Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-1870/2023

26 апреля 2023 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к акционерному обществу "Якутская республиканская типография им.  А.Ю. Гагарина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 689 723 руб., без  вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному  обществу "Якутская республиканская типография им. А.Ю. Гагарина" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 1 689  723 руб., из них основной долг в размере 650 419 руб., неустойка в размере 1 039 304 руб. с  25.10.2022 по 07.03.2023; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.;  расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 897 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2023 исковое  заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного  производства по правилам главы 29 АПК РФ.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства по оплате задолженности по договору купли-продажи, содержит ссылки на  положения гражданского законодательства.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. 

От истца 23.03.2022 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде  наложения ареста на денежные средства акционерного общества "Якутская республиканская  типография им. А.Ю. Гагарина" (в том числе на денежные средства, которые будут  поступать на банковский счет) на сумму основного долга в размере 450 419 руб.  

Определением суда от 23.03.2023 в удовлетворении заявления индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о принятии обеспечительных мер отказано.  

Истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований от  23.03.2023.  

Истец в заявлении от 28.03.2023 окончательно уменьшил размер исковых требований,  просил взыскать неустойку по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере  

1 039 304 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 86 000 руб. Уменьшение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ. 

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков,  установленных судом в определении от 10.03.2023 для представления доказательств и иных  документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного  суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания  судом резолютивной части решения от 22.04.2023.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

В связи поступлением 25.04.2023 от истца заявления о составлении мотивированного  решения истца суд согласно части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное  решение.  

Судом установлены следующие обстоятельства дела. 

03.10.2022 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор  купли-продажи № 12 (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется поставить  бумагу мелованную и картон, согласно спецификации (приложение № 1) являющейся  неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить его.  

Согласно пункту 2.1. договора за поставку товара покупатель обязуется выплатить  продавцу сумму в размере 3 305 940 руб. без НДС.  

В соответствии с пунктом 2.2. плата за партию товара осуществляется в течении 80 календарных дней от даты отгрузки товара продавцом с разбивкой по месяцам: 

- оплата в сумме 1 105 940 руб. должна быть произведена до 25.10.2022;  - оплата в сумме 1 100 000 руб. должна быть произведена до 25.11.2022;  - оплата в сумме 1 100 000 руб. должна быть произведена до 25.12.2022.  

За нарушение срока платежа, установленного договоров, поставщик по своему  усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки штрафную  неустойку в размере 1 % от суммы, срок уплаты которой нарушен (п. 4.2.).  

10.10.2022 во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику товар  на сумму 3 305 940 руб.  

Ответчиком оплата в полном объеме по договору не произведена.  

07.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2, которая осталась  последним без ответа и удовлетворения.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд  с настоящим исковым заявлением.  

Истец в заявлении от 28.03.2023 окончательно уменьшил размер исковых требований,  просил взыскать неустойку по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 1 039  304 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 86 000 руб.  

Суд приходит к следующим выводам. 

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли- продажи, регулируемого положениями главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене,  предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и  не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии  с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия,  которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно  предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.  

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  

вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена  рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара  полностью.  

Истцом в уточнении иска заявлены требования о взыскании неустойки по договору  купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 1 039 304 руб.; расходы на оплату услуг  представителя в размере 86 000 руб.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

За нарушение срока платежа, установленного договоров, поставщик по своему  усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки штрафную  неустойку в размере 1 % от суммы, срок уплаты которой нарушен (п. 4.2.).  

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, осуществленным с неверным  определением дат начала начисления неустойки, но не нарушающим прав ответчика (по  расчету суда размер неустойки составляет 1 062 380,65 руб. за период с 26.10.2022 по  07.03.2023).  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. 

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки исходя из 0,1 % от суммы  задолженности за каждый день просрочки; указанный размер неустойки соответствует  обычно применяемому размеру неустойки, используемому в правоотношениях участников  экономического оборота.  

Представленное истцом в подтверждение несения убытков заявление о  присоединении к общим условиям кредитования от 09.03.2023 суд не принимает во  внимание, поскольку истцом не представлено доказательств перечисления банком суммы  кредита, а также того, что получение данного кредита связано с неисполнением ответчиком  обязательств по договору.  

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 106 238,07 руб. за период с 26.10.2022 по 07.03.2023. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в  размере 86 000 руб.  

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном  

возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111  КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о  взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям  нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК  РФ).  

Суд, кроме проверки фактического оказания юридических услуг представителем,  также вправе оценить качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые  демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях, как знание  законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций  развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и  правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по  спорному вопросу, что способствует повышению качества профессионального  представительства в судах и эффективности защиты нарушенных прав, а также обеспечивает  равные возможности для лиц, занимающихся профессиональным юридическим  представительством.  

Суд, принимая во внимание уровень сложности дела и размер заявленных требований,  учитывая характер спора, факт рассмотрения дела в порядке упрощенного производства,  объем выполненной представителем работы, оценивая разумность и соразмерность суммы,  приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании расходов на представителя  в размере 30 000 руб.  

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 29 897 руб. по платежному поручению от 07.03.2023 № 9. 

После окончательного уменьшения размера исковых требований размер  государственной пошлины по настоящему делу составил 23 393 руб., в связи с чем истцу  подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере  

6 504 руб. 

С учетом результатов рассмотрения дела, п. 21 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 21.01.2016 N 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по  уплате государственной пошлины в размере 23 393 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Якутская республиканская типография им. А.Ю.  Гагарина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку по договору купли-продажи от 03.10.2022 № 12 в размере 106 238,07 руб. за  

период с 26.10.2022 по 07.03.2023; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000  руб.; расходы по уплате государственной пошлины 23 393 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 504 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети интернет.  

 Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия).  

Судья Д.И. Ивашин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru 

Дата 09.03.2023 3:23:00(информация о движКеномиуи в дыедланаа,  Испваршаивно чДненыиес  Имгаотреервиичалы и др.).