ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-42961/2023

город Ростов-на-Дону

07 мая 2024 года

15АП-2187/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2024 года. 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Глазуновой И.Н., судей Пименова С.В., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о  принятии дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о распределении  

судебных расходов в виде государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Система.ИТ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2023 по делу № А32-42961/2023 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система.ИТ»  к Новороссийской таможне  

при участии третьего лица: ФИО1 о признании незаконным решения, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Система.ИТ» (далее – заявитель,  общество, ООО «Система.ИТ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня)  о признании незаконными действий, выразившихся в доначислении ФИО1  таможенных платежей и привлечении ООО «Система.ИТ» к солидарной обязанности  по уплате таможенных платежей по ТПО № 10317000/170523/1000000045/01 от  17.05.2023, о признании недействительным решения № 10317000/210/270423/Т001700/008,  уведомления от 17.05.2023 № 10317000/У2023/0004346.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2023  в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Система.ИТ» обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда отменить  и принять новый судебный акт.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024  (резолютивная часть от 28.03.2024) решение Арбитражного суда Краснодарского края  

от 26.12.2023 по делу № А32-42961/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  - без удовлетворения.  

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос  о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное  постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения  постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются  составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных  вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции определением  от 11.04.2024 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по  настоящему делу к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда на 07.05.2024.  

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в порядке,  предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  незаконными: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 3 000 рублей.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы  на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда  об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного  приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без  рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда,  об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного  характера.  

Таким образом, в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при оспаривании организациями ненормативных правовых актов  подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 рублей.  

Поскольку ООО «Система.ИТ» при подаче апелляционной жалобы не представлен  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной  жалобы, 1 500 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 176, 178, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система.ИТ»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий И.Н. Глазунова  

Судьи С.В. Пименов  

 М.В. Соловьева