Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-11231/23-107-82

22 июня 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-11231/23-107-82 по иску АО "ОДЕЖДА 3000" (Россия) (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО СП "SHAFAK-TEKSTIL" (Узбекистан, г. Ташкент) о взыскании  суммы предварительной оплаты по договору от 23.10.2019№ 572-INT в размере 30 596,73 долларов США, при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 16.03.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещён, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ОДЕЖДА 3000" (далее – Истец, общество) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО СП "SHAFAK-TEKSTIL" (далее – Ответчик, общество) суммы предварительной оплаты по договору от 23.10.2019№ 572-INT в размере 30 596,73 долларов США.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, являющийся иностранной организацией, зарегистрированной в Республике Узбекистан и не имеющей в Российской Федерации представительства либо уполномоченного лица, осуществляющего представление его интересов на постоянной основе, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в порядке установленном статьей 253 АПК РФ и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, подписанным в г. Киеве (далее – Соглашение), участником которого являются в том числе Российская Федерация и Республике Узбекистан.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, рассмотрел дело в отсутствии его представителей.

Выслушав истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между SP LLC «SHAFAK TEKSTIL» (далее - Поставщик) и АО «Одежда 3000» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки № 572-INT от 23.10.2019 (далее - Договор), с учетом редакции всех дополнительных соглашений, согласно которому поставщик продает, а покупатель покупает Товары (одежда, обувь, аксессуары) на условиях, в ассортименте, по ценам и в количестве, указанном в соответствующих Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Товар поставляется Покупателю партиями (пункт 1.1. Договора).

В рамках и на условиях Договора Покупатель заказал у Поставщика товар по следующим спецификациям на общую сумму 122 386,74 USD (сто двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть долларов, семьдесят четыре цента).

Стороны определили порядок оплаты товара Покупателем в следующем порядке:

- Предоплата в размере 25% от суммы Спецификации, 

- Окончательный расчет производится на основании стоимости отгруженного Товара по каждому инвойсу за вычетом произведенных оплат по Товару, указанному в этом инвойсе,  в течение 30 (тридцати) дней с даты фактической Отгрузки Товара, определяемой в зависимости от согласованного Сторонами базиса поставки (Инкотермс, 2010) и указанной в транспортной накладной.

Поставщиком не поставлен Товар, несмотря на то, что Покупателем была оплачена предоплата в размере 25% от общей стоимости артикулов.

Сумма предоплаты подлежит возврату Покупателю в порядке п.8.5. Договора: «в случае отказа с поставки товара или просрочки поставки Товара более чем на 21 (двадцать один) календарный день Поставщик обязуется в течение 5 (пяти) дней с даты получения соответствующего требования Покупателя вернуть Покупателю внесенную ранее предоплату в отношении Товара, который Поставщик не поставил и оплатить штраф в размере 30% стоимости Товара, указанного в Спецификации к настоящему Договору по которой осуществлен отказ/просрочка поставки Товара».

Обязательства по поставке Товара Поставщиком не исполнены, товар Покупателю не поставлен ввиду чего, в соответствии с п.8.5. Договора, оплаченная Покупателем сумма предоплаты подлежи возврату Истцу.

 Отсутствие поставки товара, а также отсутствие ответа на претензию, явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляю предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ регламентировано что Покупатель оплачивает поставляемые товары соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашение сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениям. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателе (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Ответчик отзыв не представил, при этом согласно материалам дела истец в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению авансового платежа.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, общество свое обязательство по поставке товара не исполнило, на дату рассмотрения дела долг в размере 30 596,73 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа, им не погашен, что подтверждается оригиналами исследованных судом документов представленных в материалы дела, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 506 ГК РФ требование истца о взыскании заявленной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СП "SHAFAK-TEKSTIL" (Республика Узбекистан) в пользу АО "ОДЕЖДА 3000" (Российская Федерация) сумму предварительной оплаты за не поставленный товар по договору от 23.10.2019№ 572-INT в размере 30 596,73 долларов США, государственную пошлину в размере 38 504 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.       

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин