3573/2019-512786(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-462/2019

28 августа 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Герасимова Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ОптПромТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании общества с ограниченной ответственностью «Антураж СПБ» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре отсутствующего должника,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания,  

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОптПромТорг»  (далее – ООО «ОптПромТорг») о признании общества с ограниченной  ответственностью «Антураж СПБ» (далее – ООО «Антураж СПБ») несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Определением суда от 16.01.2019 рассмотрение обоснованности заявления  назначено на 04.03.2019.  

Решением суда от 12.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2019,  ООО «Антураж СПБ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника, открыта процедура банкротства –  конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим  утвержден ФИО2.  

В то же время при принятии решения судом не решен вопрос о распределении  судебных расходов.  

Определением суда от 09.07.2019 судебное заседание для рассмотрения вопроса о  вынесении дополнительного решения назначено на 26.08.2019.  

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом  извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что не препятствует  рассмотрению дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в  Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской  Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

По правилам части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В связи с тем, что заявление ООО «ОптПромТорг» удовлетворено и в отношении  ООО «Антураж СПБ» введена процедура банкротства – конкурсное производство,  принимая во внимание, что при вынесении решения судом не были распределены  судебные расходы, то с учетом результата рассмотрения дела с ООО «Антураж СПБ»  надлежит взыскать в пользу ООО «ОптПромТорг» 6000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антураж СПБ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ОптПромТорг» 6000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Герасимова Е.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.06.2019 11:33:24

 Кому выдана Герасимова Елена Александровна