Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-15479/2019

          «17» декабря 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 17.12.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средства аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ", 433030, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ", 432071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта),

от ответчика – представитель по доверенности от 02.12.2019 ФИО2, копия диплома 107724 1022175, паспорт,

установил:

МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ" о взыскании 949 942, 37 руб., в том числе суммы основного долга в размере 821 214,24 руб. и 128728,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.09.2017 по 19.09.2019, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 821 214,24 руб., начиная с 20.09.2019 по день фактической  оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 999 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания задолженности за кантионит, топор, грабли, черенки для грабель, задвижки, кран маевского, отводы, ведро, черенки, лопаты, проволоки, манометр на сумму 21 450, 52 руб. и соответствующих процентов; об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 799 763 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 72 коп. за поставленный мазут топочный М 100 малозольный VI вида в количестве 12 968,440 тонн, 137 460 (сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2017 по 10.12.2019, а также за период с 11.12.2019 по день фактической оплаты долга 799 763,72 руб.

Представитель ответчика по уточнению, отказу от требований не возражал.

Суд в порядке ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ от требований в части, прекратил производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 21 450, 52 руб. и соответствующих процентов, принял к производству уточнение требований.

Представитель ответчика по задолженности в размере 799 763 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 72 коп. за поставленный мазут топочный М 100 малозольный VI вида в количестве 12 968,440 тонн не возражал. 

Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца по имеющимся в деле материалам.

Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2017 года между МО «Инзенский район» (Концедент), ООО «КИТ-Энергия» (Концессионер), МУП «Инзатеплоком» (Уполномоченный орган) и Ульяновская область (Третья сторона) было заключено концессионное соглашение № 1, в рамках которого по актам приема - передачи было передано имущество.

На момент передачи имущества в котельной № 4 г.Инза Ульяновской области находилось имущество, принадлежащие МУП «Инзатеплоком» на праве собственности, - мазут топочный М 100 малозольный VI вида в количестве 12 968,440 тонн стоимостью 799 763 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 72 коп.

Наличие остатка мазута в емкостях подтверждается актом от 01.09.2017 г., подписанным руководителями МУП «Инзатеплоком» ФИО3 и ООО «КИТ-Энергия» Носковым СЛ., а также иными членами комиссии: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Кроме того имеется многосторонний акт от 15.05.2017 г., подписанный руководителями МУП «Инзатеплоком» ФИО3 и ООО «КИТ-Энергия» Носковым СЛ., а также иными членами комиссии: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 который содержит сведения о наименовании, ассортименте и количестве находящегося в емкостях котельной № 4 мазута.

Представленные документы содержат указание на дату приема и передачи товара (01.09.2019 г.) и итоговое количество переданного и полученного товара. 

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В ответ на его претензию № 51 от 09.01.2019 г., Ответчик подтвердил факт наличия задолженности перед Истцом в размере 799 763,72 руб. (мазут топочный М 100 малозольный VI- 129968,440 тонн). 

Ответчик предложил согласовать график оплаты задолженности перед МУ «Инзатеплоком» в размере 80 000 руб. на 10 месяцев 2019 г. начиная с марта 2019 г.

Однако, до настоящего времени Ответчик не произвел погашение долга.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 39 в случае, если объектом концессионного соглашения являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, указанное имущество на момент заключения концессионного соглашения может принадлежать государственному или муниципальному унитарному предприятию или бюджетному учреждению на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Оценив сложившиеся правоотношения, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон по своей правовой природе являются правоотношениями, регулируемыми как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, по смыслу статьи 454, а также пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия договора купли-продажи считаются согласованными сторонами, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Данные условия сторонами согласованы.

Согласно пояснениям истца и материалам дела мазут топочный М 100 малозольный VI вида в количестве 12 968,440 тонн не оплачен ответчиком. 

Ответчик по неоплате мазута топочного М 100 малозольного VI вида в количестве 12 968,440 тонн на сумму 799 763 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 72 коп. не возражал. 

Доказательств того, что оплата  имущества произведена ответчиком, не представлено.

Требования истца в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 137 460 (сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2017 по 10.12.2019, а также за период с 11.12.2019 по день фактической оплаты долга 799 763,72 руб.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. 

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Учитывая то, что ввиду удовлетворения основного требования, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат зачислению в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу при подаче иска отсрочкой уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Отказ МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ" от исковых требования к ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ" о взыскании 21 450, 52 руб. принять.

Производство по делу по иску МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ" о взыскании с ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ" 21 450, 52 руб. прекратить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ", 432071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу МУП "ИНЗАТЕПЛОКОМ", 433030, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, сумму основного долга в размере 799 763 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 72 коп. за поставленный мазут топочный М 100 малозольный VI вида в количестве 12 968,440 тонн, 137 460 (сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2017 по 10.12.2019, а также за период с 11.12.2019 по день фактической оплаты долга 799 763,72 руб.

Взыскать с ООО "КИТ-ЭНЕРГИЯ", 432071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 744 (двадцать одна тысяча семьсот сорок четыре) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская