АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

                                                                                                                          Дело №А65-43453/2017

Дата принятия решения в полном объеме 28 сентября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения21 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 по делу А65-43453/2017, вх.18422, с участием:

ФИО2 – лично, паспорт, представитель ФИО3 по доверенности;

ФИО4 - представитель ФИО3 по доверенности;

ФИО5 – представитель ФИО6 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО7, г.Казань о признании гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: Россия 420015, РТ, 

<

...> (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018г. в отношении гражданки ФИО2, г.Казань(ИНН 

<

***>, СНИЛС 057-327- 868- 88), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань была введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО8. 

Определением от 18.05.2018г. суд освободил финансового управляющего ФИО8 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» от исполнения возложенных обязанностей в деле №А65-43453/2017 о банкротстве гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 г. по делу №А65-43453/2017 требование ФИО5, г.Казань, признано обоснованным в размере 9 113 091 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018г. (резолютивная часть от 12.12.2018г.) индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации его имущества, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО9, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020г. по делу А65- 25559/2019 должник - ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО10. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела №А65-43453/2017 о банкротстве ФИО2 и дела №А65-25559/2019 о банкротстве ФИО4, г. Казань. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020г. объединено дело №А65-43453/2017 по заявлению ФИО7 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 и дело №А65-25559/2019 по заявлению акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 в одно производство с присвоением номера дела А65-43453/2017 для совестного рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2020г. финансовым управляющим должников утвержден ФИО10 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420029, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 117), член СРО Ассоциация - «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес СРО: 101000,г.Москва, Лубянский прд, д.5,стр.1).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2022 г. финансовый управляющий ФИО10 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле №А65-43453/2017 о банкротстве граждан ФИО2 и ФИО4. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2022 года частично отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2022 года по заявлению финансового управляющего ФИО10 (вх.№4698) об освобождении от исполнения полномочий финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и ФИО4, в части выбора саморегулируемой организации дело направлено на новое рассмотрение. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2022г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО11 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420083, 

<

...>, кВ.446), член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 г. по делу №А65-43453/2017 отменено.

Определением суда от 02.03.2023 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянова И.Ш.  на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Алексеева С.А. для рассмотрения дела № А65-43453/2017.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.04.2023 поступило заявление ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 по делу А65-43453/2017, вх.18422.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года ФИО11 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и ФИО4.

В судебном заседании 21.09.2023 должник, представитель должников поддержали заявление.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 г. по делу №А65-43453/2017 требование ФИО5, г.Казань, признано обоснованным в размере 9 113 091 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 г. по делу №А65-43453/2017 отменено.

Принимая пересматриваемый судебный акт, Арбитражный суд Республики Татарстан исходил из того, что основанием включения указанного требования ФИО5 в реестр требований кредиторов должника ФИО2 послужило решение Вахитовского районного суда г.Казани от 17.11.2017г. по делу №2-7616/2017, которым с должника в пользу ФИО5 была взыскана задолженность по договору подряда в размере 9 113 091 руб. и 53 765 руб. госпошлины.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13.10.2022 г. (№33-12011/2022, 2-7616/2017) решение Вахитовского районного суда г.Казани от 13.11.2017г. по делу №2-7616/2017 отменено, принято по делу новое решение; ФИО5 в удовлетворении иска к ФИО2 во взыскании задолженности по договору подряда, заключенному 8 июня 2015 года, в размере 9 113 091 руб. и госпошлины в размере 53 765 руб.- отказано.

Однако определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 по делу №88-4967/2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13.10.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан.

В силу п.1 ч.3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13.10.2022 оспорено и отменено, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются новыми.

Суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым если при рассмотрении заявленного в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования кредитора (далее - требование кредитора) будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, не вступившим в законную силу, суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению этого требования применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Если при рассмотрении требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, однако этот акт обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, данное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по рассмотрению названного требования на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 по делу №А65-43453/2017.

Руководствуясь ст.317, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2023 по делу №А65-43453/2017 отменить.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                           С.А. Алексеев