ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44757/2024

Дело № А40-178515/23

г. Москва

01 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Валиева В.Р., 

судей: Веклича B.C., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 мая 2024 года

по делу №А40-178515/23

по иску ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ»

к ООО «Инженерные Сети и Сооружения»

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

 

У С Т А Н О В И Л

           ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Инженерные Сети и Сооружения» (далее – ответчик) о взыскании 2 784 000 руб. задолженности.

Решением суда от 27 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 27 мая 2024 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, иск заявлен о взыскании 2 784 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2022г. (Резолютивная часть от 29.08.2022г.) по делу № А40-230875/2021 Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 770501001, место нахождения: 115172, 

<

...>, эт. 4 пом. I ком. 2) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Во исполнение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры конкурсного производства ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» конкурсным управляющим принимаются меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, определяется размер дебиторской задолженности, формируется конкурсная масса для расчетов с кредиторами.

Истец ссылается на то, что по данным, выявленным в ходе проверки бухгалтерского учета ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», выявлен долг на стороне ответчика в размере 2 784 000 руб. 00 коп. Первичная документация, подтверждающая взаимоотношения между Истцом и Ответчиком, бывшим генеральным директором ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» передана не была.

 15.11.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, данная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Согласно Договору и Спецификации Истец обязуется поставить Ответчику 63,6 тонн арматуры общей стоимостью 2 784 000,00 рублей по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, городское поселение Новоивановское, строящийся ММТУ Многофункциональный зрелищный центр не позднее 01 сентября 2020 г., а Ответчик обязуется принять и оплатить указанный товар.

03 августа 2020г. Истцом по указанному адресу была осуществлена поставка товара Ответчику, а именно 26 тонн арматуры А500С dl2, 22 тонны арматуры А500С dl6 и 15,6 тонн арматуры А500С d8, что подтверждается УПД № 44 от 03.08.2020г., подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 2.1 Договора и п. 2 Спецификации к нему качество поставляемого товара должно соответствовать ГОСТам, сертификатам и заводским паспортам качества, в частности ГОСТ 5781-82, ГОСТ Р 52544-2006, ГОСТ 34028-2016. При попытке эксплуатации и последующей проверки ООО «Инженерные Сети и Сооружения» поставленной арматуры было обнаружено, что поставленная арматура не соответствует заявленным характеристикам, а также выявлены дефекты, влияющие на прочность конструкции и имеющие неустранимый характер, чем было нарушено вышеуказанное условие Договора.

В связи с данными обстоятельствами в адрес ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» Ответчиком было направлено Письмо Исх. № 28/08-ИСиС от 28 августа 2020 г., в котором Истцу было предложено к 10 часам 00 минутам 04 сентября 2020 года явиться или направить уполномоченного ответственного представителя на объект по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, городское поселение Новоивановское, строящийся ММТУ Многофункциональный зрелищный центр для составления дефектовочного акта.

04 сентября 2020 г. в присутствии сторон Договора были проведены испытания, которыми было подтверждено, что поставленная арматура не соответствует характеристикам, указанным в спецификации №1 к Договору поставки №40/2017-СП от 01.04.2020г., а также правилам установленным ГОСТ 34028-2016, ГОСТ 7564-97, а также иные дефекты, такие как ржавчина и разная длина от 9 до 12 метров, о чем был составлен Дефектовочный акт к договору поставки № 40/2017-СП от 01.04.2020г. (далее - Акт), подписанный обеими сторонами.

Согласно п. 3 Акта, по результатам проверки качества поставленной арматуры установлено, что товар не соответствует качественным характеристикам, указанным в пункте 2.1 Договора, а также в пункте 2 Спецификации к нему, выявленные в поставленном товаре недостатки являются неустранимыми и в соответствии с п.2 ст. 475, п.1 ст. 518 ГК РФ ООО «Инженерные Сети и Сооружения» отказываются от приемки товара, поставленного от ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», а также от исполнения Договора поставки №40/2017-СП от 01.04.2020 г.

Согласно п. 4 Акта Стороны договорились, что Истец обязуется в срок до 31.12.2020г. своими силами и за свой счет забрать поставленный товар от Ответчика, а также, что ООО «Инженерные Сети и Сооружения» денежные средства по Договору поставки ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» не оплачивает.

В связи с чем, 31.12.2020 г. Ответчиком был осуществлен возврат товара Истцу, который забрал поставленную арматуру от Покупателя, о чем в соответствии с п. 4 Акта был оформлен УПД о возврате товара № 65 от 31.12.2020г., подписанным обеими сторонами.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу ИФНС №3 по г. Москве от 05.03.2024г. № 05-45/05413 (л.д. 96) между ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» и ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ» были взаимоотношения в 3 квартале 2020 года на сумму 2 784 000 руб.

При этом сведения о взаимоотношениях между Истцом и Ответчиком в 4-м квартале 2020г. по сведениям ИФНС №3 по г. Москве отсутствуют (УПД № 65 датировано 31.12.2020).

Согласно ч.9 ст.75 АПК РФ, подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года ответчику предложено представить оригиналы документов, представленных в обоснование возврата товара, а именно оригинал дефектовочного акта от 04.09.2020 и УПД о возврате товара № 65 от 31.12.2020.

13 сентября 2024 года ответчик заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Тем не менее, определение Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года не исполнил, в связи с чем собственного довода о не качественности полученного от истца товара на сумму 2 784 000 руб. не доказал (ст.65 АПК РФ), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 486, 1102 ГК РФ.

Госпошлина, не оплаченная истцом за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ответчика в общей сумме 49 920 руб. (ст.110 АПК РФ) в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, , пунктом 3 части 1 статьи  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2024 года по делу № А40-178515/23 отменить.  Взыскать с ООО «Инженерные Сети и Сооружения» в пользу ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 2 784 000 руб. долга. 

Взыскать с ООО «Инженерные Сети и Сооружения» 49 920 руб.  госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                             В.Р. Валиев

 

судьи                                                                                                                       М.Е. Верстова 

 

                                                                                                                      B.C. Веклич

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.