Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» октября 2020 г.

Дело № А12-11876/2020

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2020г. Полный текст решения изготовлен  15 октября 2020г.

Арбитражный суд Волгоградской области составе  судьи  Аниськовой  И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Аэробус" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственного автономного учреждения Волгоградской области "Спортивная школа олимпийского резерва" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности, пени,

        при участии в заседании представителей: 

от  истца – ФИО1, по доверенности №178 от 31.12.2019;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 22.04.2020;

от АО "ВМЭС" – ФИО3, по доверенности №180 от 26.12.2019;

от ГАУ  ВО "СШОР" – ФИО4, по доверенности от 03.09.2020;

от ООО "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО" – ФИО5, по доверенности №1 от 03.08.2020;

 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

  Общество с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (далее – ООО "Горэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Аэробус" (далее – ООО "Аэробус", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии  за март 2020г. в размере 1802753,85 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате  за период  с 19.04.2020 по 08.10.2020 в размере 101959,60 руб., а также пени начиная с 09.10.2020 и по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31910 руб. 

  Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее – АО "ВМЭС"), государственное автономное учреждение Волгоградской области "Спортивная школа олимпийского резерва" (далее – ГАУ  ВО "СШОР"), общество с ограниченной ответственностью "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО" (далее – ООО "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО").

         Ответчик в письменном отзыве с учетом дополнений иск не признал, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии  №000002 от 20.03.2020 составлен с нарушением  Основных положений №442,  проверка проведена в отсутствие потребителя,  акт не содержат описания способа безучетного потребления электроэнергии, а также сведений о внешних дефектах прибора учета, о вмешательстве потребителя в схему прибора учета, о каких-либо других действиях потребителя, а равно бездействия, вызвавшем неисправность прибора учета. 

          Кроме того, ответчик указал, что ТП-1129, в которой установлены приборы учета потребителя, не принадлежит и не эксплуатируется последним, следовательно, ответственность за происходящее в указанной подстанции не может быть возложена на ответчика. Бремя содержания, сохранности, эксплуатации имущества, в т.ч. приборов учета, пломб и оборудования, установленного в ТП-1129, несет в силу закона (ст.210 ГК РФ и п.145 Основных положений №442) собственник либо законный владелец ТП, в данном случае, сетевая организация - АО "ВМЭС".

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица - АО "ВМЭС" поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица - ГАУ  ВО "СШОР" при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ООО "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО" поддержал позицию ответчика.

          Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав пояснения  сторон и третьих лиц, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

         Как следует из материалов дела, между ООО "Горэнергосбыт" (поставщик) и ООО "Аэробус" (потребитель) заключен договор  энергоснабжения   №1938 от 17.07.2012 (далее – договор).

          В  соответствии с условиями указанного договора истец (поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).  

        Договорной объем электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к данному договору.

          В соответствии с пунктом 4.3 договора перечень, расположение и индивидуальные характеристики СКУЭ приведены в приложении №4 к договору.

          Согласно п.5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде энергии производится поставщиком на основании на основании ведомости показаний (приложение №7), актов  безучетного потребления и расчетными способами, установленными основными положениями №442.

         Разделом 7 договора установлен  порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа  месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата.

         20.03.2020 представителями сетевой организации АО "ВМЭС" произведена плановая проверка приборов учета потребителя- ООО "Аэробус" заводской номер 16826439 (ввод-  1), заводской номер 16826837 (ввод - 2), установленных в ТП-1129 (

<

...>), в ходе которой выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу узла учета путем  шунтирования токовых цепей на ИКК, пломбы на ИКК сфальсифицированы, имеются следы на перемычках и винтах. Пломбы на ИКК перепутаны местами.

           По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлены инструментальной проверки №Ткр-ч-59/03.20, №Ткр-ч-60/03.20 от  20.03.2020 и   акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 000002 от 20.03.2020.

 На основании акта неучтенном потреблении электроэнергии N 000002 от 20.03.2020 сетевой организацией определен объем безучетного потребления энергии расчетным способом на основании пункта 195 Основных положений №442 за период с 08.11.2019 по 20.03.2020, который составил 240399 кВтч.

ООО "Горэнергосбыт" произвело расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии  на сумму 1869812,84 руб.

 20.04.2020  ООО "Горэнергосбыт"  направило ответчику претензию исх.№1433 о погашении задолженности на сумму 1869812,84  руб.

    Невыполнение потребителем обязанности по оплате задолженности послужило поводом для обращения ООО "Горэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

   В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер долга, который  с учетом зачисления платежа на сумму 67058,99 руб., составил 1802753,85 руб.

            Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

 Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

 Согласно статье 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) 

В силу пункта 2 Основных положений N 442 ( в редакции, действующей в спорный период) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 176 Основных положений N 442  результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Как указано в пункте 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442  в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в числе прочих, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

          Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

           Как следует из материалов дела,    письмом от 25.02.2020 сетевая организация направила потребителю -ООО "Аэробус"  уведомление о проведении плановой проверки 20.03.2020 по адресу: 

<

...>, что подтверждается реестром почтовых отправлений (согласно отчету  об отслеживании почтового отправления письмо было получено потребителем 16.03.2020).

В указанную дату (20.03.2020) сотрудниками сетевой организации также было согласовано проведение плановой проверки  третьего лица - ГАУ  ВО "СШОР", по тому же адресу: 

<

...>.

Из   Технических условий от 14.05.2012 №113ко-2012, Акта об осуществлении технологического присоединения №631 от 06.03.2014, Акта  разграничения эксплуатационной ответственности сетевой организации и потребителя следует, что приборы учета ответчика установлены в ТП - 1129, принадлежащей сетевой организации.

Письмом от 27.03.2020 за исх.№ВМЭС/ОУИ 2991 сетевая организация  подтвердила, что здание трансформаторной подстанции №1129, расположенное по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 34:34:020100:27 находится в собственности и  эксплуатации АО "ВМЭС".

В распределительном устройстве РУ-0,4 кв ТП - 1129, кроме приборов учета электроэнергии ответчика, находятся приборы учета электроэнергии третьего лица - ГАУ  ВО "СШОР".

Как пояснил представитель сетевой организации, допуск персонала АО "ВМЭС" в РУ-0,4 кв  здания ТП - 1129 обеспечил энергетик ГАУ  ВО "СШОР" ФИО6 После проведения проверки в отношении указанного потребителя, сотрудники сетевой организации связались по телефону с энергетиком ООО "Аэробус" ФИО7, предложив ему принять участие в проверке. Однако, сотрудник ответчика отказался обеспечить явку кого-либо из представителей. В связи с этим сотрудниками сетевой организации при проведении проверки велась фото и видео-фиксация. 

           Так как доступ в РУ-0,4кв был обеспечен, сотрудники АО "ВМЭС" приступили к проведению плановой инструментальной проверки электрооборудования ООО "Аэробус", в ходе которой выявлены  следующие нарушения: пломбы ИКК сфальсифицированы (нарушены), имеются следы установки шунтирующих перемычек, пломбы на ИКК перепутаны местами.

По результатам проведенной проверки составлены акты проверки №Ткр-ч-59/03.20, Ткр-ч-60/03.20 и акт о неучтенном потреблении энергии №000002 от 20.03.2020, в которых отражен факт выявленного нарушения –вмешательство в работу узлов учета путем шунтирования токовых цепей на ИКК, пломбы на ИКК сфальсифицированы, имеются следы на перемычках и винтах. Пломбы №382356, №317732, №382357,№317736 помещены в ЗИП пакет, который опломбирован пломбами С9*0247877,С9*0247878,С9*0247876,С9*0247875., направлены 24.03.2020 в адрес завода-изготовителя ООО «Силтэк» для проведения экспертизы.

По результатам проведенной экспертизы спорных пломб заводом-изготовителем подготовлено заключение №442 от 14.04.2020, согласно которому пломбы №317732 и №317736 были вскрыты и установлено повторно.

          С учетом изложенного, истец ООО "Горэнергосбыт" и третье лицо АО "ВМЭС" утверждают, что со стороны ООО "Аэробус" допущено вмешательство в работу измерительного комплекса, что влечет за собой ответственность в виде взыскания безучетного потребления  электроэнергии расчетным способом по максимальной мощности.

          Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что не несет ответственность за состояние приборов учета, поскольку они находятся в помещении трансформаторной подстанции, принадлежащей сетевой организации, которая в силу закона обязана обеспечивать допуск посторонних лиц в порядке, предусмотренном Правилами №6. Считает, что безучетное потребление электроэнергии возникло по вине сетевой организации.

          В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

   Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

  При этом под эксплуатацией прибора учета для целей названного документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 4 пункта 145 Основных положений N 442).

         Таким образом, по общему правилу обязанность по обеспечению сохранности прибора учета лежит на его собственнике.

Вместе с тем в абзацах 5 - 8 пункта 145 Основных положений N 442 предусмотрены исключения из общего правила.

В силу абзацев 5-7 этого же пункта Основных положений в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Согласно абзацу 8 пункта 145 Основных положений N 442 если прибор учета, собственником которого является потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ООО "Аэробус" расчетные приборы учета потребителя расположены внутри подстанции ТП-1129, которая находится на балансе АО "ВМЭС".

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), под трансформаторной подстанцией понимается электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

Трансформаторная подстанция является объектом повышенной опасности.

Пунктом 2.1.9 Правил N 6, предусмотрено, что на дверях трансформаторных пунктов и камер с наружной и внутренней стороны должны быть указаны подстанционные номера трансформаторов, а также с наружной стороны должны быть предупреждающие знаки. Двери должны быть постоянно закрыты на замок.

Согласно пункту 2.11.15 Правил N 6 ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. В силу пункта 2.11.17 названных Правил ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям несет персонал энергообъекта.

Доступ в здания трансформаторных подстанций ограничен и может осуществляться только на основании специальных разрешений (допусков), которые выдаются в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 N 328н.

Согласно пункту 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013, двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок.

Энергопринимающие устройства – это совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии (приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204).

ТП-1129 вместе с находящимся в ней оборудованием является неотделимой вещью, в соответствии со ст.ст. 133, 210 ГК РФ бремя  их содержания в целом, как и отдельных их составных частей, может быть возложено только на титульного владельца.

         Из письма  АО "ВМЭС" от 27.03.2020 за исх. №ВМЭС/ОУИ 2991 следует, что здание трансформаторной подстанции №1129, расположенное по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 34:34:020100:27 находится в собственности и  эксплуатации АО "ВМЭС".

 Ответственность за состояние и эксплуатацию расчетных приборов учета в спорный период должна была нести сетевая организация.

 В силу изложенного, доводы АО "ВМЭС" о том, что актом разграничения балансовой принадлежности  электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.02.2014 за состояние в месте присоединения к шинам ТР.Р №1,2 в РУ 0,4 кв ТП 1129 несет ответственность ООО "Аэробус" подлежат отклонению, поскольку указанное содержание акта не может изменять императивно возложенную на третье лицо (сетевую организацию) нормой абзаца 8 пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Ссылка истца и сетевой организации на условия договора энергоснабжения №1938 от 17.07.2012, согласно которому потребитель обязывался обеспечить работоспособность СКУЭ, сохранность пломбировки и знаков визуального контроля (п.2.3.3)  сама по себе не обосновывает вывод о вмешательстве в работу системы учета (необеспечение целостности системы учета) потребителем.

Исходя из положений абзаца 8 пункта 145 Основных положений N 442, даже если прибор учета является собственностью потребителя, но находится в границах собственных объектов электросетевого хозяйства смежной к потребителю сетевой организации, то именно последняя несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, пломб и знаков визуального контроля.

При установке и допуске в эксплуатацию прибора учета ответчика не на границе балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств, а в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, ответчик в силу статьи 10 ГК РФ вправе рассчитывать на добросовестное поведение сетевой организации как профессионального участника рынка оказания услуг по энергоснабжению, и, во всяком случае, был вправе рассчитывать на исполнение сетевой организацией норм закона в сфере технической эксплуатации энергоустановок.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истец и АО "ВМЭС" не подтвердили ограничения доступа третьих лиц к ТП-1129. Напротив, как установлено судом, в ТП-1129 кроме приборов учета ответчика, установлены также приборы учета иного потребителя - ГАУ  ВО "СШОР", имевшего ключи от трансформаторной подстанции.

В момент проведения проверки 20.03.2020 доступ  работников сетевой организации в подстанцию предоставлен не ответчиком, а третьим лицом ГАУ  ВО "СШОР".

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании представители ГАУ  ВО "СШОР" энергетик  ФИО6 и  главный инженер ФИО8, допрошенные судом в качестве свидетелей, а также следует из фото и видео материалов.

При этом, свидетель ФИО6 высказал лишь предположение о том, что ключи от трансформаторной подстанции находятся у представителя ООО "Аэробус".

Однако, ответчик отрицает факт свободного доступа к подстанции №1129, которая принадлежит сетевой организации.

Свидетель ФИО7, являющийся работником ООО "Выставочный комплекс ВОЛГОГРАДЭКСПО", пояснил, что  ключей от ТП-1129 у него нет, снимал показания счетчиков по просьбе директора ООО "Аэробус"  в присутствии представителя ГАУ  ВО "СШОР", который открывал дверь подстанции своими ключами.

Щит учета внутри здания ТП-1129, где находятся спорные приборы учета потребителя ООО "Аэробус" при проведении проверки 20.03.2020 был открыт сотрудником АО "ВМЭС" своими ключами, о чем свидетельствует видеосъемка и подтверждено показаниями свидетеля сотрудника сетевой организации ФИО9

И только после проведения проверки  20.03.2020 данный щит  учета в ТП-1129 был опломбирован пломбой сетевой организации С9*0247888, что подтверждается имеющейся в деле фотографией.

Таким образом, сетевая организация, которая проводила проверку сохранности спорных приборов учета и средств визуального контроля, не  исполнила предусмотренную абзацем восьмым пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля прибора учета ответчика, который находится непосредственно в энергопринимающем устройстве сетевой организации.

Кроме того, в нарушение норм закона АО "ВМЭС" не обеспечило ограничение доступа третьих лиц к данной трансформаторной подстанции. Указанное обстоятельство исключает наличие предусмотренных Основными положениями N 442 обязательных условий квалификации действий (бездействия) ответчика, как безучетного потребление электрической энергии. 

Более того, в силу Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок ответчик в принципе не имеет права доступа к трансформаторной подстанции вне зависимости от того расположен в данной трансформаторной подстанции его прибор учета или нет. 

В деле отсутствуют доказательства обеспечения сетевой организацией доступа в порядке, гарантирующем соблюдение Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, ответчика к трансформаторной подстанции, в которой расположен его прибор учета. 

Ссылка  истца и сетевой организации о том, что доступ ответчика к ТП-1129 подтверждается копиями ведомостей показаний СКУЭ, подлежит отклонению, поскольку в указанных ведомостях отсутствует информация об обстоятельствах доступа потребителя к спорному прибору учета, а сам по себе данный факт не свидетельствует об изменении определенного нормой абзаца восьмого пункта 145 Основных положений N 442 субъекта обязанности по обеспечению сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля прибора учета ответчика.

В материалы дела истцом и третьим лицом не представлены доказательства, совокупность которых по смыслу ст. 71 АПК РФ, позволяет установить достоверно факт наличия у потребителя реального самостоятельного доступа в ТП-1129, собственник которой в нарушение норм закона не выполняет обязательства по защите данного объекта от вмешательства третьих лиц.

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о безучетном потреблении ООО "Аэробус" электрической энергии, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

           Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, как на проигравшую сторону (ст. 110 АПК РФ).

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

                                                         Р  Е  Ш  И  Л  :

              В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

     Взыскать с истца общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 137 руб.

      Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

Судья            И.И. Аниськова