АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Владивосток Дело № А51-26703/2015 286327/2025

29 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Б. Алимовой, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Радиоприбор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 690021, 

<

...>),

установил:

закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом).

Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009г. №1226-р включено в перечень стратегических организаций.

Определением суда от 21.12.2015 заявление закрытого акционерного общества «Амбрелла – инжиниринг» принято к производству арбитражного суда. Определением суда от 05.04.2016 в отношении ОАО «Радиоприбор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2016г. №66 стр.14.

Решением от 14.03.2017 в отношении ОАО «Радиоприбор» введено конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1 Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №46 от 18.03.2017.

Обязанности конкурсного управляющего по делу далее последовательно исполняли ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением суда от 10.06.2020 конкурсным управляющим ОАО «Радиоприбор» утвержден ФИО5, который определением суда от 10.08.2021 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6 (определение суда от 25.01.2022).

Определением от 28.06.2024 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Радиоприбор».

Определением от 15.04.2025 конкурсным управляющим ОАО «Радиоприбор» утверждена ФИО7.

17.11.2025 в арбитражный суд направлено заявление конкурсного управляющего об истребовании доказательств от ООО «Движение Машин».

Определением суда от 27.11.2025 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок оставления заявления без движения продлен судом.

Определения суда направлены заявителю, определения получены, нарушения, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в материалы дела по состоянию на 29.01.2026 документы и пояснения во исполнение определения суда не представлены, определения суда направлялись в адрес заявителя, заявителем не исполнены, суд возвращает заявление.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление.

В связи с тем, что исковое заявление поступило в электронной форме, возврат заявления на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление конкурсного управляющего об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Радиоприбор» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Р.Б. Алимова