1   

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А76-9164/2020

г. Челябинск

14 сентября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Н.В., рассмотрев  

в открытом судебном заседании дело по иску г. Челябинск 

индивидуального предпринимателя Рабина Павла Беньяминовича, ОГРНИП  

306745329700011, г. Челябинск, 

к Администрации города Магнитогорска, ОГРН 1027402226830, г. Магнитогорск  

Челябинской области 

 при участии в деле третьего лица – Петайкина Евгения Николаевича, Оренбургская  

область, об урегулировании разногласий, 

 руководствуясь ст. 110, 156, 150, 151, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Производство по требованию урегулировать разногласия, возникшие между  индивидуальным предпринимателем Рабиным Павлом Беньяминовичем (ОГРНИП  306745329700011) и Администрацией города Магнитогорска (ОГРН  1027402226830) при заключении договора купли-продажи нежилого помещения  общей площадью 408,9 кв.м., расположенного на первом, втором, третьем этаже, в  доме № 66/1, с отдельным входом, по адресу: Челябинская область, г.  Магнитогорск, пр. Ленина, д. 66/1, кадастровый номер: 74:33:0129007:1477, по  пунктам 3.1, 3.4, 4.1, 5.6 договора, прекратить.  

Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным  предпринимателем Рабиным Павлом Беньяминовичем (ОГРНИП  306745329700011) и Администрацией города Магнитогорска (ОГРН  1027402226830) при заключении договора купли-продажи нежилого помещения  общей площадью 408,9 кв.м., расположенного на первом, втором, третьем этаже, в  доме № 66/1, с отдельным входом, по адресу: Челябинская область, г.  Магнитогорск, пр. Ленина, д. 66/1, кадастровый номер: 74:33:0129007:1477, путем  изложения пункта 2.1 в следующей редакции:  

«Рыночная стоимость муниципального имущества составляет 9 008 000 (девять  миллионов восемь тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с заключением эксперта  ООО "Бюро независимых экспертиз и оценки" Кондрух Ю.Н. от 26 апреля 2022  года № 151/2022».  

 В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  

апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  

подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.К. Катульская 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.