АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75913/16-95-52

г. Москва

30 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу  дело о банкротстве ООО «Инвест Партнер»; в судебное заседание явились: от должника –  

ФИО2 по дов. от 20.04.2016 г.; от временного управляющего – ФИО3 по дов. от  01.03.2016 г.; от ООО «ГАИС» - ФИО4 по дов. от 15.08.2016 г.; ФИО5 по дов. от  15.08.206 г.; от НП «СГАУ» - ФИО6 по дов. от 23.01.2017 г.; от ООО «Лизинговая  

компания УРАЛСИБ» - ФИО7 по дов. от 09.11.2016 г.; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда горо да Москвы от 01.08.2016 г. в отношении  должника ООО «Инвест Партнер» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура  наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6, сообщение о введении  наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 г.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства до  рассмотрения заявления о признании недействительным решения первого собрания  кредиторов.  

Представитель ООО «ГАИС» и временный управляющий должника возражали против  приостановления производства по делу.  

Представитель ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» поддерживал заявленное  должником ходатайство.  

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства о  приостановлении производства по делу о банкротстве, в виду отсутствия правовых оснований.  

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры  конкурсного производства.  

Представитель должника возражал против введения процедуры конкурсного  производства, ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с  отсутствием денежных средств, достаточных для финансирования процедуры  несостоятельности должника.  

Представитель временного управляющего и ООО «ГАИС» возражали против  прекращения процедуры несостоятельности.  

Представитель ООО «ГАИС» пояснил, что согласен финансировать процедуру  банкротства должника.  

Представитель ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» поддерживал заявленное  ходатайство должника о прекращении процедуры банкротства.  

Рассмотрев данное ходатайство о прекращения производства, суд не находит оснований  для его удовлетворения, поскольку, как следует из пояснений временного управляющего и  финансового анализа, у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и  

расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, имеется возможная ко  взысканию дебиторская задолженность.  

Кроме того, даже в случае отсутствия денежных средств на финансирование у самого  должника, обязанность по финансированию процедуры банкротства, в силу Закона, возлагается  на заявителя по делу, который в ходе судебного заседания подтвердил готовность  финансировать процедуру банкротства должника. Более того, в случае отсутствия денежных  средств на финансирование процедуры банкротства должника, в силу Закона конкурсный  управляющий обязан обратится в суд с заявлением о прекращении производства по делу.  

При таких обстоятельствах суд отклоняет ходатайство об отказе в прекращении  производства по делу.  

Исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего,  реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих  органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что  ООО «Инвест Партнер» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.  

Размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру  требований кредиторов 182 546 510 руб. Как следует из представленного отчета временного  управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и  активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление  финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.  

Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов 

по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей  свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда,  то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон).  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 13.01.2017 г., приняло решение 

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства. Единственным кредитором определена  кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим  должника – ФИО6, члена НП «СГАУ».  

Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона.  

НП «СГАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного  управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>) требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2  Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле  

о несостоятельности (банкротстве). 

Поскольку кандидатура ФИО6 соответствует требованиям, установленным  нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника  

с вознаграждением, установленным Законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона, учитывая результат  рассмотрения дела, уплаченная кредитором ООО «Гаис» при подаче заявления о признании  должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу  указанного лица в полном размере уплаченной суммы.  

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002  г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,  123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Инвест Партнер» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Инвест Партнер» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инвест Партнер» ФИО6  

(ИНН 

<

***>). 

Взыскать с ООО «Инвест Партнер» в пользу ООО «Гаис» в счет уплаты  

государственной пошлины денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Прекратить полномочия руководителя ООО «Инвест Партнер», иных органов  управления должника, за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о  заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения  обязательств должника.  

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению 

и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему  ФИО6 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную  документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального  закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд  доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, заблаговременно, в срок до 24.07.2017 г. представить в суд отчет о  проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете  сведения.  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 

на 24.07.2017 г. в 17 ч 40 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 

<

...>., зал 8010, 8 этаж.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.А. Свирин