Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1564/2019

г. Нальчик

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» июля 2019г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик

к закрытому акционерному обществу «РегионДорСервис»,  г. Нальчик

о взыскании  1 879 897 рублей 40 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РегионДорСервис» о взыскании 1879 897 рублей 40 копеек, из которых: 1 570 078 руб. 62 коп. – долг по оплате за поставленный газ за период с августа по ноябрь 2015 года, июль 2016 года по договору № 15-2-5599/14Д, март 2015 по договору № 15-2-0300/14, 309818 руб. 78 коп. – пени за период с 01.05.2018 по 27.03.2019. Одновременно истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 31799 рублей госпошлины.

Лица, участвующие  в деле, извещенные судом надлежащим образом о времени  и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу  по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Между истцом и ответчиком заключен договоры поставки газа от 11.11.2013 № 15-2-0300/14,  № 15-2-5599/14Д (далее - договоры) по условиям которых истец обязался поставлять, а ответчик – получать (выбирать) и оплачивать газ. 

           Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров). 

Во исполнение условий договоров покупателю поставлялся природный газ. 

В соответствии с пунктом 5.5.1 договоров покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

В соответствии с пунктом 5.5.2 договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными авансовыми платежами.

         Согласно пункту 8.1 договоров считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения газа (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с  01.08.2014 по 31.12.2014 (№ 15-2/5299/14Д), с 01.01.2014 по 31.12.2014 (№ 15-2/0300/14).

 Факт поставки газа подтверждается актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами имеющимися в материалах дела. 

          В нарушение условий договоров ответчик не оплатил поставленный газ в полном объеме, в связи с чем, с августа по ноябрь 2015г. и в июле 2016г. по договору №15-2-5599/14Д, а также в марте 2015г. по договору №15-2-0300/2014 за ним по состоянию на 28.02.2019г. образовалась задолженность в сумме  1 570 078 руб. 62 коп.. Наличие указанной задолженности с начислением процентов послужило основанием для подачи иска в суд.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу № А20-3132/2012 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Ответчика. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2014 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В данном случае обязательство по оплате стоимости поставленного обществом в спорный период газа возникла у ответчика после даты принятия к производству заявления о признании предприятия банкротом. Следовательно, спорный долг является текущим.

         В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

        По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, копиями актов приема – передачи газа, копиями счетов – фактур, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 1 570 078 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Истцом также предъявлено требование о взыскании 309 818 руб. 78 коп. пени за период с 01.05.2018 по 27.03.2019. 

        На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 01.05.2018 по 27.03.2019 в общей сумме  309 818 руб. 78 коп. Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300 ставки банковского процента Центрального банка России в размере 7,75% годовых от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа.

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить стоимость поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4статьи 25 Закона № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом арифметически и методологически верно.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

         В данном случае заявлены требования о взыскании текущей задолженности, поэтому начисление пени на эту задолженность является правомерным.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата стоимости поставленного газа, исковые требования в части взыскания неустойки арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлины  в сумме 31 799 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с закрытого акционерного  общества «РегионДорСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Нальчик» 1 879 897 рублей 40 копеек, из которых: 1 570 078 рублей 62 копейки основного долга, 309 818 рублей 78 копеек пени за период с 01.05.2018 по 27.03.2019 и 31 799 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Судья                                                                               А.В. Выборнов