Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21658/2022

г. Хабаровск

03 февраля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.02.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. 1 (5-10)) 

о взыскании 957 660 руб. 83 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №ДЭК-71-15/489Д от 01.01.2023;

от ответчика – явку не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» о взыскании 957 660 руб. 83 коп., составляющих 943 371 руб. 52 коп. долга за потребленную электроэнергию за период сентябрь-октябрь 2022 года, поставленную по договору № 8153 от 01.03.2022, 14 289 руб. 31 коп. пени за просрочку в оплате за период с 21.10.2022 по 31.12.2022, а также пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск обоснован неисполнением обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса, что также явилось основанием для начисления неустойки.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Учитывая согласие истца и  отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.03.2022 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Лига ДВ» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8153 (с учетом протоколов разногласий и согласования разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик обеспечивает продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, соблюдает режим потребления энергии и мощности, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1).

Перечень точек поставки и измерительных комплексов по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, указан в приложении № 3 к договору № 8153.

В силу раздела 9 договор вступает в силу с 01.03.2022 и действует до 31.12.2022.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

– предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

– на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 5.7 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 5.5 договора установлено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В сентябре-октябре 2022 года ПАО «ДЭК» года ПАО «ДЭК» в рамках исполнения договоров поставил ответчику электрическую энергию, на оплату которой выставлены счета №13855/2/14 от 30.09.2022, №16420/2/14 от 31.10.2022 на общую сумму 943 371 руб. 52 коп. Счета ответчиком не оплачены, что привело к образованию долга.

Просрочка в оплате явилась основанием для начисления неустойки за период с 21.10.2022 по 31.12.2022  в сумме 14 289 руб. 31 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.11.2022 № 32/8153/21859 об оплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела (ведомости потребления, акты снятия показаний расчетного прибора учета) подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в спорный период на заявленную стоимость. Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме, в связи с чем  требование о взыскании долга в размере  943 371 руб. 52 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, то начисление неустойки в 14 289 руб. 31 коп.  за период с 21.10.2022 по 31.12.2022 признано судом правомерным. Расчет пени проверен судом и признан верным. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования о взыскании неустойки, начиная с 01.04.2022, по день фактической оплаты долга, в порядке, предусмотренном  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлены правомерно.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 943 371 руб. 52 коп. долга, 14 289 руб. 31 коп. неустойки за период с 21.10.2022 по 31.12.2022, всего 957 660 руб. 83 коп., а также неустойку по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

- за период сентябрь 2022 года на сумму 471 685 руб. 76 коп. с 01.01.2023 по 18.01.2023 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 19.01.2023 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,

- за период октябрь 2022 года на сумму 471 685 руб. 76 коп. с 01.01.2023 по 20.01.2023 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 21.01.2023 по 19.02.2023 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 20.02.2023 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также  22 153 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                            А. А. Панина