4542/2023-199601(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134011/2022

05 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  Россия 190103, 

<

...>/А/101-708, ОГРН: 

<

***>);  ответчики: 1) Муниципальное казенное учреждение "Лужская централизованная  библиотечная система" (188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга город,  ФИО1 проспект, 75, ОГРН: 

<

***>)  

2) Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (188230,  Ленинградская область, Лужский район, Луга город, ФИО1 проспект, 73, ОГРН:  

<

***>)  

О взыскании 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.12.2022; - от ответчиков: не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее -  истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Лужская централизованная библиотечная система» (далее – ответчик 1) и  Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее –  ответчик 2) о взыскании 13 711 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой  энергии, потребленной по договору № 2561-111-2022э от 06.07.2022 за сентябрь 2022  года, 561 руб. 64 коп. пени.  

В настоящем судебном заседании истец пояснил суду, что привлечение  Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к участию в  деле в качестве соответчика по настоящему делу является ошибочным, поскольку  фактически оно является третьим лицом.  

Также в судебном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил  заявленные исковые требования, просил взыскать с муниципального казенного  

учреждения «Лужская централизованная библиотечная система» 561 руб. 64 коп. пени,  начисленные с 18.10.2022 по 27.12.2022.  

Уточнение исковых требований принято судом. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению  дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии  со ст. 123, 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, филиал акционерного общества «Газпром  теплоэнерго» в Ленинградской области являлся теплоснабжающей организацией и был  поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории  Лужского района Ленинградской области, а должник является потребителем указанных  услуг.  

08.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго»  путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь  прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к  ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается соответствующими листами записи  ЕГРЮЛ.  

Таким образом, взыскателем по настоящему делу является общество с  ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго».  

Так, между истцом и ответчиком заключен договор, предметом которого является  подача Теплоснабжающей организацией тепловой энергии, горячей воды, прием и  оплата Потребителем ресурсов, а также соблюдение Потребителем предусмотренного  договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой  энергии.  

Порядок расчетов и сроки оплаты установлены разделом 8 договора. 

Согласно условиям договора, теплоснабжающая организация ежемесячно  направляет Потребителю счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии,  горячей воды и теплоносителя. Обязательства Потребителя перед Теплоснабжающей  организацией по оплате тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя, поставляемых  за каждый расчетный период, определяются в Акте поданной-принятой тепловой  энергии, горячей воды и теплоносителя.  

Оплата по договору осуществляется в денежной форме. Датой оплаты считается  дата поступления денежных средств на банковский счет Теплоснабжающей  организации.  

Потребитель оплачивает тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель  Теплоснабжающей организации в следующем порядке: 30 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемой в месяце за который  осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, оплата за фактически  потребленного в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за ресурсы в  расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. Ежемесячная плановая общая стоимость потребляемых  ресурсов в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение  определенного настоящим договором объема потребления ресурсов в данном месяце и  

тарифов на соответствующие ресурсы Последним днем срока оплаты приходящимся на  выходные или праздничные дни. считается день, следующий за ними.  

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что  подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов, в связи с чем у  ответчика перед истцом образовалась задолженность, что послужило поводом для  начисления истцом неустойки и обращения в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В данном случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается  материалами дела.  

За нарушение ответчиком условий договора в части порядка расчетов, истцом  была начислена неустойка в размере 561 руб. 64 коп., рассчитанная с 18.10.2022 по  27.12.2022.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан не  противоречащим действующему законодательству.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  частично. В части взыскания неустойки с Администрации Лужского муниципального  района Ленинградской области надлежит отказать, поскольку данное требование истца  является ошибочно заявленным.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Лужская централизованная  библиотечная система» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» 561 руб. 64 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

В отношении Администрации Лужского муниципального района Ленинградской  области в удовлетворении иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна