Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» февраля 2019 г.Дело №А12-44967/2018

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2019 г. 

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ВМС» (далее – ООО «УК ВМС», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» (далее – ООО «Ломпром Волгоград», должник) (403531, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника,

при участии: заявитель – не явился, уведомлен,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило ООО «УК ВМС» о признании ООО «Ломпром Волгоград» несостоятельным (банкротом). Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб..

Определением от 19.12.2018 суд принял заявление к производству.

В обоснование заявления указано, что 19.11.2014 между ООО «УК ВМС» и ООО «Ломпром Волгоград» заключен договор поставки металлолома № 15/14-М Л. Кредитор полностью выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив металлолом на сумму 1 478 768 руб., что подтверждается: товарно-транспортной накладной № 51 от 03.02.2017, приемо-сдаточным актом № 107 от 03.02.2017; товарно-транспортной  накладной № 52 от 07.02.2017, приемо-сдаточным актом № 120 от 07.02.2017; товарно-транспортной накладной № 53 от 07.02.2017, приемо-сдаточным актом № 122 от 07.02.2017; товарно-транспортной накладной № 54 от 09.02.2017, приемо-сдаточным актом № 124 от 09.02.2017. Должник частично оплатил товар на сумму 500 000 руб. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу №А53-1857/2018 с ООО «Ломпром Волгоград» в пользу ООО «УК ВМС» взыскана задолженность по  договору поставки металлолома № 15/14-М Л  от 19.11.2014 в размере долга на 975 768 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 87 086 руб., расходы на оплат у услуг представителя 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины 23 629 руб.. Решение вступило в законную силу 19.05.2018, до настоящего времени не исполнено.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил; о месте и времени судебного разбирательства извещен по юридическому адресу, указанному в учредительных документах. Почтовые уведомления суда должник не получает, корреспонденция суда не вручена с указанием причин не вручения «истек срок хранения». 

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами (Росреестр и ГУ МВД по Волгоградской области), у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, налоговым органом представлены сведения о последней налоговой отчетности за июль 2017 года (налоговые декларации) и сведения о двух открытых расчетных счета, движение по которым за последние 12 месяцев отсутствуют, как и денежные средства на них.  

ООО «УК ВМС» просит признать ООО «Ломпром Волгоград» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, представило согласие на финансирование процедуры в размере 100 000 руб. 

Изучив материалы дела, суд считает заявление ООО «УК ВМС»  подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу №А53-1857/2018 с ООО «Ломпром Волгоград» в пользу ООО «УК ВМС» взыскана задолженность по договору поставки металлолома № 15/14-М Л, заключенного 19.11.2014 между ООО «УК ВМС» и ООО «Ломпром Волгоград», в размере долга 975 768 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 87 086 руб., расходы на оплату услуг представителя 100 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины 23 629 руб.. Решение вступило в законную силу 19.05.2018 и не исполнено.

В подтверждение суду представлены судебный акт, первичные документы, подтверждающие заявленные требования. Доказательств погашения долга отсутствуют. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Ломпром Волгоград» перед ООО «УК ВМС» составляет сумму долга в размере 975 768 руб., что более чем 300 000 руб., и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что ООО «Ломпром Волгоград» корреспонденцию по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не получает, последняя налоговая отчетность сдана в июле 2017 года (налоговые декларации). Должник имеет два открытых расчетных счета, движение по которым за последние 12 месяцев отсутствуют, как и денежные средства на них. Согласно сведениям из регистрирующих органов, предоставленным по запросу суда, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Ломпром Волгоград» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Ломпром Волгоград» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требования ООО «УК ВМС» на сумму 1 186 483 руб., из которой долг 975 768 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 87 086 руб., расходы на оплат у услуг представителя 100 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины 23 629 руб., включив их  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ломпром Волгоград», как подтвержденные судебным актом.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа в суд поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Ломпром Волгоград».

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Ломпром Волгоград» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст.ст.227, 230 Закона о банкротстве сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «Ломпром Волгоград» ФИО1, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Заявитель при подаче заявления оплатил госпошлину в размере 6 000 руб.. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «УК ВМС» признать обоснованными. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград»  (403531, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» ФИО1,  члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО 495, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград,а/я 36. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя. 

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «УК ВМС» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» на сумму 1 186 483 руб., из которой долг  975 768 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 87 086 руб., расходы на оплат у услуг представителя 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины 23 629 руб.. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ВМС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Волгоград» ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 15 мая 2019 года на 09 час. 15 мин. (время местное МСК+1)в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5,  каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом. 

СудьяЛ.К. Иванова