Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114244/2023

12 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балткам" (адрес: 195197, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Экоинжстрой" (адрес: 199106, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ОФИС 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2010, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балткам" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экоинжстрой" о взыскании по договору поставки №2772/18п от 21.12.2020 47 493,85 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 14 600,24 руб. неустойки, 2 484 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением 30.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Решением в виде резолютивной части от 29.01.2024 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, что является основанием для составления мотивировочной части решения. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Балткам" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Экоинжстрой" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки от 21.12.2020 №2772/18п (далее - Договор), согласно которому Поставщик поставляет Покупателю запасные части и агрегаты к автомашинам, а также иные сопутствующие товары для использования им (Покупателем) в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель принимает и оплачивает Товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

В период с 15.12.2022 по 20.02.2023 Поставщиком осуществлена поставка товара, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. 

Согласно п. 4.1. Договора, оплата Товара производится Покупателем по согласованию сторон по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением норм кассовой дисциплины.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 47 493,85 руб. 

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 27.04.2023, оставленная последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 47 493,85 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также в соответствии с п.5.1.  Договора начислена неустойка, исходя ставки 0,1% от суммы задолженности за поставленный товара за каждый день просрочки оплаты, в размере 14 600,24 руб. за период с 29.12.2022 по 23.11.2023. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экоинжстрой" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балткам" (ИНН: 

<

***>) 47 493,85 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 14 600,24 руб. неустойки, 2 484 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            С.С.Салтыкова