Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-9964/2022

15.11.2022  

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2022

В полном объеме решение изготовлено  15.11.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва)секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "Глоблекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

об обращении взыскания на земельные доли 

третьи лица:

-Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области 

-МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области

при участии: 

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность 73 АА 1931671 от 22.01.2021г., диплом ВСГ 0397133 от 24.07.2006г.; ФИО4, паспорт, доверенность73 АА 1931671 от 22.01.2021г., диплом 107306 5029969 от 10.03.2015г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьих лиц – не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Глоблекс", в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБЛЕКС» (ОГРН: 

<

***>) на праве общей долевой собственности земельные доли и земельный участок, а именно:

-на 2/371 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:000000:13 общей площадью 6531,550 кв.м. СПК «Большенагатскинкий» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/1507 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010401:1 общей площадью 7711403,00 кв.м. СПК «Староаглашинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/755 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010601:1 общей площадью 22308695.00 кв.м. СПК «Богдашкинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 10/841 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010801:1 общей площадью 4972934.00 кв.м. СПК «Верхнетимирсянский» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/730 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:011001:1 общей площадью 6323864.00 кв.м. СПК «Дружба» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 9/1105 доли в земельном участке кадастровым номером 73:20:011201:1 общей площадью 7489769.00 кв.м. СПК «Памяти Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/277 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:020101:1 общей площадью 3577700.00 кв.м. СПК «Русскоцильнинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 11/470 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:020301:1 общей площадью 104444224.00 кв.м. СПК «Победа» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/115 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:021201:59 общей площадью 7371500.00 кв.м. Цильнинского района Ульяновской области.

-на 4/3188 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:021301:1 общей площадью 5307768.00 кв.м. СПК «Родина» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/433 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:022201:1 общей площадью 3267378.00 кв.м. СПК «Арбузовский» Цильнинского района Ульяновской области.

-на 1/20 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:022201:238 общей площадью 1608000.00 кв.м. Цильнинского района Ульяновской области.

-на 12/730 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:060901:1 общей площадью 16155847.00 кв.м. СПК «Восход» Цильнинского района Ульяновской области.

-на земельный участок с кадастровым номером 56:03:1115011:30 общей площадью 97550 кв.м., Оренбургская область Акбулакский район колхоз «Сагарчинский» земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:03:1115011.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 08.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области и МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 31.10.2022 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.11.2022 до 15 час. 00 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 08.11.2022 продолжено.

Определением от 08.11.2022 (резолютивная часть от 31.10.2022) суд выделил в отдельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Глоблекс" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 56:03:1115011:30, общей площадью 97550 кв.м., имеющий местоположение: Оренбургская область, Акбулакский район, колхоз «Сагарчинский», земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:03:1115011. Одновременно, суд передал дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Глоблекс" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 56:03:1115011:30 в Арбитражный суд Оренбургской области.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание 08.11.2022 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

 

Из искового заявления ООО Агрофирма "Айнетдинов" следует:

«ОСП номер 2 по Засвижскому району города Ульяновска было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «ГЛОБЛЕКС» номер исполнительного производства 64890/22/7349-ИП.

12 мая 2022 вышеуказанное исполнительное производство передано МОСП ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.

13 мая 2022 года вышеуказанное исполнительное производство было принято судебным приставом ФИО5 - судебным приставом исполнителем МОСП ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.

После ознакомления с исполнительным производством выяснилось, что ни денежных средств, ни недвижимого имущества (зданий, сооружений) у должника нет.

Есть земельные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения в Цильнинском районе города Ульяновска».

В подтверждение наличия исполнительного производства истец представил в материалы дела копии постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства №64890/22/77049-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №038509981 от 27.04.2021, выданного Арбитражным судом Ульяновской области на основании решения по делу №А72-15059/2020 от 15.03.2021. 

Как следует из Картотеки арбитражных дел, решением по делу №А72-15059/2020 от 15.03.2021 суд удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" и взыскал в его пользу с ООО "Глоблекс" неосновательное обогащение в сумме 4 312 100 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 561 руб. 00 коп.

Как указывает истец, должнику (ответчику) на праве собственности принадлежат земельные доли, а именно:

-2/371 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:000000:13 общей площадью 6531,550 кв.м. СПК «Большенагатскинкий» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/1507 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010401:1 общей площадью 7711403,00 кв.м. СПК «Староаглашинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/755 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010601:1 общей площадью 22308695.00 кв.м. СПК «Богдашкинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-10/841 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:010801:1 общей площадью 4972934.00 кв.м. СПК «Верхнетимирсянский» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/730 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:011001:1 общей площадью 6323864.00 кв.м. СПК «Дружба» Цильнинского района Ульяновской области.

-9/1105 доли в земельном участке кадастровым номером 73:20:011201:1 общей площадью 7489769.00 кв.м. СПК «Памяти Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/277 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:020101:1 общей площадью 3577700.00 кв.м. СПК «Русскоцильнинский» Цильнинского района Ульяновской области.

-11/470 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:020301:1 общей площадью 104444224.00 кв.м. СПК «Победа» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/115 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:021201:59 общей площадью 7371500.00 кв.м. Цильнинского района Ульяновской области.

-4/3188 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:021301:1 общей площадью 5307768.00 кв.м. СПК «Родина» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/433 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:022201:1 общей площадью 3267378.00 кв.м. СПК «Арбузовский» Цильнинского района Ульяновской области.

-1/20 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:022201:238 общей площадью 1608000.00 кв.м. Цильнинского района Ульяновской области.

-12/730 доли в земельном участке с кадастровым номером 73:20:060901:1 общей площадью 16155847.00 кв.м. СПК «Восход» Цильнинского района Ульяновской области.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и положения ст. 278 ГК РФ, ст.69 ФЗ от 02,10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей истца, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения. 

При этом суд исходит из следующего. 

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Пленума N 50) предусмотрено, что требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Истец просит обратить взыскание на земельные доли, принадлежащие ответчику в тринадцати земельных участках, имеющих следующие кадастровые номера: 73:20:000000:13, 73:20:010401:1, 73:20:010601:1, 73:20:010801:1, 73:20:011001:1, 73:20:011201:1, 73:20:020101:1, 73:20:020301:1, 73:20:021201:59, 73:20:021301:1, 73:20:022201:1, 73:20:022201:238, 73:20:060901:1.

На запрос суда, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области представил в материалы дела выписки из ЕГРН на вышеперечисленные тринадцать земельных участков.

Согласно сведениям, содержащимся в данных выписках, в ЕГРН имеются записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеперечисленные  земельные участки; при этом, помимо ответчика участниками права общей долевой собственности на каждый из спорных земельных участков является большое количество физических лиц.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены статьей 250 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено частью 6 той же статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 63 Постановления Пленума N 50 разъяснено, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно статье 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 ГК РФ.

Взыскатель, предъявляя требование об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, должен доказать, помимо наличия у должника задолженности и отсутствия у него иного имущества, невозможность раздела находящегося в долевой собственности имущества и выдела доли должника или несогласие на такой раздел остальных участников долевой собственности, а также подтвердить получение отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, поскольку лишь при наличии такого отказа у кредитора возникает право требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

Необходимо отметить, что согласно сведениям из ЕГРН, вид разрешенного использования тринадцати спорных земельных участков: для сельскохозяйственного производства.

Оборотоспособность земельных долей в составе земель сельскохозяйственного назначения является ограниченной.

В силу статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Исходя из совокупности норм статей 12, 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", статей 244, 249, 252 Гражданского кодекса РФ земельная доля, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на которую распространяется режим общей долевой собственности в отношениях между должником и остальными участниками долевой собственности на земельный участок.

С этой точки зрения в силу статьи 255 Гражданского кодекса РФ кредитор (истец по делу) участника долевой собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Определением от 12.09.2022 суд предложил истцу представить в материалы дела доказательства соблюдения требований Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельхозназначения» и ст. 255 ГК РФ, при обращении истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Однако, доказательства, запрошенные судом, истцом в материалы дела не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Более того, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие  о невозможности раздела тринадцати спорных земельных участков, находящихся в долевой собственности и выдела доли должника. Требование о выделе доли должника в судебном порядке не заявлялось.

В связи с чем, суд считает, что в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного законом порядка обращения взыскания на доли должника в общем имуществе, требование истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 73:20:000000:13, 73:20:010401:1, 73:20:010601:1, 73:20:010801:1, 73:20:011001:1, 73:20:011201:1, 73:20:020101:1, 73:20:020301:1, 73:20:021201:59, 73:20:021301:1, 73:20:022201:1, 73:20:022201:238, 73:20:060901:1 не может быть удовлетворено.

В связи с чем, в иске следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Айнетдинов" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин