ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243541/19-45-1972

г. Москва

13 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ООО "АВТО-РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику: ООО "РУСАВ" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 1 714 701,64 руб., 

(договор поставки от 30.01.2019 № АР000307), 

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТО-РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: ООО "РУСАВ" о взыскании денежных средств в размере 1 714 701,64 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом, с пропуском срока оплаты не исполнены обязательства по договору.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 30.01.2019 № АР000307, в соответствии с которым истец осуществил поставку автомобильных запчастей, а ответчик принял на сумму 2 677 485 рублей 00 коп., из которых последним оплачено на сумму 1 307 915 рублей 00 коп., в связи с чем перед истцом образовалась задолженность в размере 1 369 570 рублей 00 коп.

Поскольку товар не был оплачен ответчиком в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиком истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениям ГК РФ об обязательствах, а также гл. 30 ГК РФ.

Как установлено выше, в соответствии с договором истец осуществил поставку автомобильных запчастей, а ответчик принял на сумму 2 677 485 рублей 00 коп., из которых последним оплачено на сумму 1 307 915 рублей 00 коп., в связи с чем перед истцом образовалась задолженность в размере 1 369 570 рублей 00 коп.

Указанные выше обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, в том числе:

- от 05.03.2019 № 991 на сумму 120 000 рублей 00 коп.;

- от 10.03.2019 № 1050 на сумму 79 280 рублей 00 коп.;

- от 10.03.2019 № 1051 на сумму 66 380 рублей 00 коп.;

- от 11.03.2019 № 1073 на сумму 83 355 рублей 00 коп.;

- от 12.03.2019 № 1083 на сумму 79 280 рублей 00 коп.;

- от 14.03.2019 № 1142 на сумму 25 340 рублей 00 коп.;

- от 23.03.2019 № 1308 на сумму 290 270 рублей 00 коп.;

- от 23.03.2019 № 1314 на сумму 23 920 рублей 00 коп.;

- от 23.05.2019 № 2468 на сумму 135 030 рублей 00 коп.;

- от 24.05.2019 № 2491 на сумму 171 655 рублей 00 коп.;

- от 25.05.2019 № 2526 на сумму 72 400 рублей 00 коп.;

- от 27.05.2019 № 2551 на сумму 52 650 рублей 00 коп.;

- от 28.05.2019 № 2568 на сумму 116 150 рублей 00 коп.

Указанные выше УПД подписаны обеими сторонами без разногласий и претензий по объему, качеству и срокам поставки, ходатайств о фальсификации указанных доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ и назначений экспертизы сторонами не заявлено.

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Ответчик частично оплатил товар, в связи с чем за ответчиком образовалась заложенность на сумму 1 369 570 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки подтвержден материалами дела, замечаний и претензий по качеству, объему и сроками поставки со стороны ответчика за заявленный период в соответствии с договором нет, обратного в материалы дела в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Что касается требований в части взыскания суммы неустойки, то данные требования также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ и п. 6.2.2 договора в полном объеме.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать с ответчика: ООО «РУСАВ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу: ООО «АВТОРЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 369 570 (один миллион триста шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп., неустойку в размере 345 131 (триста сорок пять тысяч сто тридцать один) рублей 64 коп. и госпошлину по иску в размере 30 147 (тридцать тысяч сто сорок семь) рублей 00 коп. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.А. Лаптев