Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-1852/2019

г. Краснодар

06 марта 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 февраля 2020 года; 

Полный текст судебного акта изготовлен 06 марта 2020 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

к ООО «Центр-Отель», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 308 596,51 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности, 

от ответчика: ФИО3, по доверенности,

от третьего лица: ФИО4, по доверенности,

установил:

В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с заявлением к ООО «Центр-Отель» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 005161 от 29.10.2018 за период с 26.09.2018 по 29.10.2018 в размере 308 596,51 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 172 руб.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик по существу заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковые требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13:05 час. 12.02.2020.

В 13:05 час. 12.02.2020 судебное заседание продолжено.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела 27.08.2008 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7535 (далее - договор), предметом которого является подача электроэнергии в точку поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также соблюдать режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Точка поставки расположена по адресу: 

<

...>.

В целях выполнения основных видов деятельности сотрудниками сетевой компании в соответствии с действующим законодательством 29.10.2018 проведена проверка узла учета, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 29.10.2018 № 005161. В акте указано, что выявлено нарушение: «Выявлен факт самовольного демонтажа расчетного прибора учета и ВРУ с прежнего места установки, также выявлено, что нарушена пломба энергоснабжающей организации № 24119633, установленная на фальшпанели, закрывающая вводной автомат и токоведущие части, расположенные до учета». На основании акта произведен расчет неучтенной электроэнергии на сумму 308 596,51 руб. за потребленную электрическую энергию в объеме 39 596 кВтч.

В адрес ответчика направлена претензия от 10.12.2018 с требованием оплатить задолженность за безучетное потребление электрической энергии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

По смыслу пункта 2 Основных положений № 442 при неисправном приборе не любое потребление является безучетным, а только потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В отношении остальных случаев п. 179 Основных положений № 442 установлено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 Основных положений № 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с п. 180 Основных положений № 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

Таким образом, имеет правое значение извещение ответчиком гарантирующего поставщика и сетевой организации о необходимости проверки прибора учета.

Как следует из материалов дела, акт № 005161 о безучетном потреблении электрической энергии составлен 29.10.2018, тогда как 26.09.2016 ответчик направил в адрес ОАО «НЭСК» уведомление о необходимости обеспечить явку представителя для демонтажа кабельной линии и расторжении договора № 7535 от 27.08.2008.

Согласно п. 149 Основных положений № 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и сетевой организации, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника.

Следовательно, с учетом направленной 26.09.2016 заявки суд считает, что ответчик выполнит требования п. 149 Основных положений № 422.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор действует с 27.08.2018 до 31.12.2008 и пролонгируется на тех же условиях, если за месяц до окончания его срока от одной из сторон не поступит заявление о расторжении.

Судом отклоняется довод истца и представителя сетевой организации о ненадлежащем уведомлении о расторжении договора и направлении представителя для демонтажа линии эелектропередачи, так как ответчиком представлена почтовая квитанции от 26.09.2016 свидетельствующая о направлении письменного уведомления по юридическому адресу ОАО «НЭСК»: 

<

...>.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения № 1162756 от 02.11.2016 по данному объекту поставки, заключенный между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ООО «Центр - Отель».

За 2017 – 2018 годы истец выставлял ответчику акты выполненных работ с нулевыми показаниями и это, по мнению суда, свидетельствует о том, что фактически истец прекратил поставку ресурса в адрес ответчика, доказательства направления этих актов ответчику в материалы дела не представлены.

Данные обстоятельства расцениваются судом как взаимно выраженная воля на расторжение договора. 

Представленные платежные поручения свидетельствуют о том, что ответчик фактически гасил задолженность за 2016 год, образовавшуюся до расторжения договора, доказательства оплаты ресурса в более поздние периоды не представлены.

Поскольку в силу ст. 450 ГК РФ прекратились правоотношения между АО «НЭСК» и ООО «Центр - Отель», следовательно, ответчик не является надлежащим субъектом безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, у истца не имелось правовых оснований для предъявления к оплате ответчику объема безучетно потребленной электроэнергии, в настоящее время договорные отношения между истцом и ответчиком прекратились, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в суд истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 9 172 руб., оплаченной по платежному поручению № 3847 от 11.12.2018.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство о зачете государственной пошлины, зачесть государственную пошлину в сумме 9 172 руб. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску, перечисленную АО «НЭСК» по платежному поручению № 3847 от 11.12.2018.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в сумме 9 172 руб. в счет оплаты государственной пошлины по делу № А32-1852/2019, перечисленную АО «НЭСК» по платежному поручению № 3847 от 11.12.2018.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                Н.В. Черный