Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65679/2018

20 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Санкт-Петербург) 

о взыскании 6 294, 44 руб. долга

конкурсный управляющий: ФИО2

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от конкурсного управляющего: не явился, извещен. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» о  взыскании 6 294, 44 руб. долга за декабрь 2017.

 Определением от 30.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Определением от 25.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

  В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

  В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.

  Арбитражный суд установил следующее.

 Между поставщиком ООО Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и абонентом обществом с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» заключен договор поставки газа № 78-ВЖ-6727 от 01.11.2012.

  Согласно условиям договора поставщик обязуется подавать абоненту до границы раздела балансовой принадлежности сетей абонента и ГРО газ, а абонент – принимать и своевременно оплачивать приобретенный в качестве коммунального ресурса газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В декабре 2017 абоненту поставлен газ в согласованных объемах. Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны абонента не имелось.

Абз. 1 пункта 6.2 Договора установлено, что расчеты за поставку газа производятся  ответчиком на основании счета-фактуры, выставляемого на стоимость  планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

За декабрь 2017 за ответчиком числится долг в размере 6 294, 44 руб.

Претензией от 06.02.2018 истец просил оплатить долг.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 указанной статьи под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом,  текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением от 22.05.2017 по делу № А56-32913/2017 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» банкротом.

 Определением от 07.08.2017 по тому же делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением от 15.12.2017 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев. 

Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.05.2018, что подтверждается штампом канцелярии, то есть после принятия заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ» банкротом, введения процедуры наблюдения, конкурсного производства. 

Согласно абз. 1 пункта 6.2 Договора установлено, что расчеты за поставку газа производятся  ответчиком на основании счета-фактуры, выставляемого на стоимость  планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

Основная задолженность предъявлена за декабрь 2017. То есть период образования долга – позднее возбуждения дела о банкротстве (22.05.2017), процедуры наблюдения – 07.08.2017. 

С учетом изложенного, требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках общего искового производства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила о газоснабжении, предусмотренные статьями  539 – 547  названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, оплата по Договору ответчиком не произведена. 

Истцом представлена счет – фактура на сумму 6 294, 44 руб., последние не оплачены ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании 6 294, 44 руб.  задолженности  подлежат удовлетворению судом.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Истец на основании платежного поручения от 10.05.2018 № 37722 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы  взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм ФМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Санкт-Петербург) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) 

           6 294, 44 руб. долга за декабрь 2017,

           а также 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

           Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                         Хорошева Н.В.