АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-3785/2025

г. Чебоксары

19 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мулеевой Т.П.,

рассмотрев в заседании суда ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника

по делу по заявлению

ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

о признании ее несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Татьяна Михайловна, (далее – заявитель, ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Т.М.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением суда от 26.05.2025 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Т.М.) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

11.02.2026 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, перечислении с депозитного счета суда 25000 руб. в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим проведены. По мнению финансового управляющего, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

К дате судебного заседания от финансового управляющего в суд поступили дополнительные документы.

Суд, руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные документы.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2025, в ЕФРСБ 27.06.2025.

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы.

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй отсутствуют, в третью очередь реестра включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 418882 руб. 47 коп., в том числе 309225 руб. 09 коп. – основной долг, 104703 руб. 30 коп. – проценты, 2231 руб. 96 коп. – неустойка, 2722 руб. 12 коп. расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса, а также 12972 руб. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 136773 от 15.08.2025.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявили.

Согласно отчету финансового управляющего от 18.03.2026 текущие расходы финансового управляющего, связанные с проведением процедуры банкротства (на публикацию сообщений в ЕФРСБ – 3177 руб. 38 коп., в газете «Коммерсант» - 10749 руб. 86 коп., почтовые расходы – 2280 руб. 00 коп.), составили 16207 руб. 24 коп. Расходы финансового управляющего признаются судом соотносимыми с ведением настоящего дела, документально обоснованными в заявленном размере.

Из описи имущества гражданина, представленных регистрирующими органами сведений следует, что у должника отсутствует недвижимое, движимое имущество.

За супругом должника зарегистрировано следующее имущество, приобретенное в период брака:

- жилое помещение – здание, кадастровый номер 21:23:000000:2016, расположенное по адресу: Чувашская Республика, район. Шумерлинский, 

<

...>, площадью 35.3 кв.м, являющееся единственным жильем для семьи должника;

- транспортное средство ВАЗ 21053, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>. Вступившим в законную силу определением в виде резолютивной части от 05.11.2025 указанный автомобиль исключен из конкурсной массы супруга должника - ФИО4 в рамках дела № А79-3785/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

В период процедуры реализации имущества гражданина должник была трудоустроена в ООО «Альфа-М» на должности продавца-кассира.

Должник с 12.10.2019 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 19329 руб., детей - 17201 руб., согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от 28.11.2025 № 426-ФЗ «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 20644 руб., детей - 18371 руб.

Согласно отчету финансового управляющего от 18.03.2026, конкурсная масса за счет заработной платы должника сформирована в сумме 434321 руб. 33 коп., которые направлены на выплату прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей в размере 364078 руб. 56 коп., на частичное погашение требований ПАО «Сбербанк России» - 70242 руб. 77 коп..

По состоянию на день судебного заседания денежных средств и иного имущества должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеется.

Из заключения финансового управляющего следует, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не установлены.

Согласно заключению от 09.02.2026 основания для оспаривания сделок, финансовым управляющим не выявлены. В ходе анализа сделок должника проанализирован договор купли-продажи от 22.09.2023 жилого помещения с кадастровым номером 21:05:020117:147, по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, п/ст. Лесной, д. 10, кв. 60, площадью 68 кв.м (общая совместная собственность). Финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания договора, поскольку денежные средства от продажи пошли на погашение кредитного обязательства.

Финансовым управляющим приняты все необходимые меры к выявлению имущества должника. Оснований для проведения каких-либо мероприятий на настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Кредиторы и уполномоченный орган относительно завершения процедуры реализации имущества должника возражений не заявили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство

о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, денежные средства в размере 25000 руб., поступившие на депозитный счёт суда от должника, подлежат перечислению на счёт арбитражного управляющего ФИО1 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. 00 коп. по делу № А79-3785/2025.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить полностью.

Принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры банкротства реализации имущества гражданки ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Татьяны Михайловны.

Процедуру банкротства реализацию имущества гражданина в отношении ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить.

Освободить должника гражданку ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Татьяну Михайловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-3785/2025, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-3785/2025 перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие от должника, на счет ФИО1 по реквизитам, указанным в её письменном ходатайстве.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Лазарева