АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5520/2025

г. Архангельск

29 августа 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года 

Решение в полном объёме изготовлено 29 августа 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании путем проведения онлайн-заседания дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РСБ-Калининград" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 236022, 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, 

<

...>)  

о взыскании 669 151 руб. 71 коп. (с учетом уменьшения), 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 06.05.2025), от ответчика – не явился (извещен)  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РСБ-Калининград" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (далее – ответчик) о взыскании  

1 343 252 руб. 71 коп., в том числе 1 219 712 руб. задолженности за выполненные работы по дефектовке, настройкам оборудования и ремонту на суднах ответчика, 123 540 руб. 71 коп. неустойки за период с 16.10.2024 по 18.03.2025.  

 Представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уменьшения, просив взыскать с ответчика 669 151 руб. 71 коп., из них 545 611 руб. долга, 123 540 руб. 71 коп. неустойки.  

 Суд принял уточнение исковых требований. 

 Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на иск не представил.  

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела истец ООО «РСБ-Калининград» согласно заявок 

ответчика ОАО "Северное Морское пароходство" принял на себя обязательства выполнить следующие виды работ:  

1. Работы на т/х "Холмогоры", согласно Сервисному рапорту № RSB/24-201 от 14.09.2024. Счет № 251 от 16.09.2024 года.  

2. Датчик эхолота 200В-8В, 200кГц с 15м кабеля. Счет № 279 от 07.10.2024 года.  

3. Работы на судне "Холмогоры" по ремонту и комплексной проверке барографа М-21 АН s/n 31460. Сервисный рапорт № RSB/24-232 от 14.10.2024. Счет № 284 от 14.10.2024 года.  

4. Работы на судне "Холмогоры" по дефектовке, ремонту и настройке РЛС Sam Electronics Pilot 1100. Сервисный рапорт № 24-236 от 15.10.2024. Счет № 285 от 15.10.2024 года.  

5. Работы на судне "Инженер Вешняков" по настройке РЛС Koden MDC-7912P. Сервисный рапорт № RSB/24-235 от 14.10.2024. Счет № 286 от 15.10.2024 года.  

6. Работы на судне "Инженер Вешняков" по дефектовке и настройке GPS NSR NGR -3000 s/n GR226017. Сервисный рапорт № RSB/24-251 от 25.10.2024. Счет № 303 от 28.10.2024 года.  

7. Работы на СМП "Новодвинск" по демонтажу GPS приемника JRC NWZ-4610 s/n KF84934 с демонтажем антенны и антенного кабеля, по установке GPS NSR NGR-3000 s/n GR241018 с подключением к переферии, проверка поступления данных Сервисный рапорт RSB/24-290 от 04.10.2024 (к счету 280 от 07.10.24). Счет № 309 от 07.10.2024 года.  

8. Работы на судне "Капитан Сахаров" по дефектовке, ремонт и ежегодная техническая проверка электрорадио и ГМССБ оборудования, с выдачей актов установленного образца по форме 6.3.22.2. Сервисный рапорт № 24-240 от 29.10.2024. Счет № 310 от 30.10.2024 года.  

9. Работы на судне "Капитан Сахаров" по дефектовке, ремонт и настройка авторулевого SEAPILOT 75 s/n 265. Сервисный рапорт № 24-269 от 17.11.2024. Счет № 326 от 18.11.2024 года.  

10. Работы на судне "Холмогоры" по настройке ГНСС приемника NSR NGR-3000 s/n GR226485. Судовой рапорт № 24-266 от 28.11.2024. Счет № 341 от 28.11.2024 года.  

11. Работы на судне "Механик Ярцев" по демонтажу оборудования согласно Сервисному рапорту № RSB/24-279 от 04.12.2024. Акт приемки передачи № 103103-1466рев № 00-6от04.12.2024.Счет № 353 от 09.12.2024 года.  

12. Работы на судне "Капитан Сахаров" по ремонту и настройке гирокомпаса Tokyo Keiki TG-8000 s/n 90452. Сервисный рапорт № 24-281 от 09.12.2024. Счет № 355 от 11.12.2024 года.  

13. Работы на судне "Архангельск" по дефектовке, ремонту и настройке оборудования ЭКНИС, РЛС Furuno FAR2117 s/n 4380-8493. Сервисный рапорт № 24-300 от 11.12.2024. Счет № 356 от 12.12.2024 года.  

14. Работы на судне "Холмогоры" по дефектовке, ремонту и настройке гирокомпаса Anschutz Standard-20 s/n 0837. Сервисный рапорт № RSB/24-292 от 16.12.2024. Счет № 365 от 17.12.2024 года.  

15. Работы на судне СМП "Архангельск" по дефектовке, ремонту и настройке электрорадионавигационного оборудования. Сервисный рапорт № RSB/24-294 от 19.12.2024. Счет № 367 от 19.12.2024 года.  

16. Работы на судне "Капитан Сахаров" согласно сервисному рапорту № 24-231 от 

25.12.2024. Счет № 377 от 26.12.2024 года. 17. Камера видеонаблюдения ИВМС-501. Счет № 378 от 27.12.2024 года. 

18. Работы на судне "Холмогоры" по техническому обслуживанию и замене гиросферы (111-006.Е01) гирокомпаса STANDARD-20. Сервисный рапорт № 25-009 от  

22.01.2025. Счет № 23 от 23.01.2025 года. 

19. Работы на судне "Холмогоры" по установке блока питания Iridium, проверка в  

работе. Сервисный рапорт № 25-026 от 05.02.2025. Счет № 37 от 06.02.2025 года.  

20. Работы на судне "Капитан Сахаров" по дефектовке судовой системы  

видеонаблюдения МИР АН с заменой видеокамер. Сервисный рапорт № 25-008 от  

31.01.2025. Счет № 49 от 12.02.2025 года. 

21. Работы на судне "Капитан Сахаров" по замене неисправного видеорегистратора  

МИРАН ИВМС-8008, подключение видеокамер, запуск, настройка оборудования.  

Сервисный рапорт № 25-014 от 11.02.2025. Счет № 50 от 12.02.2025 года. 

22. Работы на судне "Холмогоры" по дефектовке и ремонту РЛС Sam Electronics Pilot  

1100. Сервисный рапорт № 25-040от 12.02.2025. Счет № 53 от 13.02.2025 года. 

23. Работы на "СМП Архангельск" по ежегодной технической проверке ЭРН и  

ГМССБ оборудования с оформление акта по форме РМРС. Сервисный рапорт  

 № 25-039 от 17.02.2025. Счет № 58 от 20.02.2025 года. 

24. Работы на судне СМГ «Архангельск» по дефектовке и ремонту ЭКНИС, с  

заменой конверторов USB/СОМ, настройка оборудования. Сервисный рапорт №  

25-073 от 28.03.2025. Счет № 99 от 31.03.2025 года. 

25. Работы на судне "Капитан Сахаров" по ремонту АРБ Jotron TRON 60S s/n 07245 с  

заменой гидростата. Сервисный рапорт № 25-076 от 01.04.2025. Счет № 109 от  

02.04.2025 года. 

26. Работы на судне "Сияние Севера" по ежегодной комплексной технической  

проверке электрорадионавигационного и ГМССБ оборудования с оформлением  

акта по форме 6.3.22.2. Сервисный рапорт № 25-074 от 11.04.2025. Счет № 121 от  

14.04.2025 года. 

27. Работы согласно заказа 42/106\Н на судне "Сияние Севера" по дефектовке,  

ремонту и настройке спутникового терминала «Indium Pilot» s/n. Сервисный  

рапорт № 25-091 от 11.04.2025. Счет № 122 от 14.04.2025 года. Общая стоимость вышеперечисленных работ составила 2478126 руб.  

Истец вышеперечисленные работы выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, актами выполненных работ, подписанными представителями ответчика без возражений. Претензий к качеству выполненных работ со стороны Заказчика не имелось.  

 Однако свои обязательства в части оплаты за выполненные работы ОАО "Северное Морское пароходство" исполнило не в полном объеме.  

 Претензия от 21.03.2025 года, направленная в адрес ОАО "Северное Морское пароходство" осталась без удовлетворения.  

 На дату судебного разбирательства сумма задолженности за выполненные работы составила 545 611 руб.  

 На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.  

Как установлено статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, либо когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть по общему правилу исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги (выполненные работы) в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 545 611 руб.  

Поскольку задолженность в размере 545 611 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.  

В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных работ, истец заявил требование о взыскании процентов (неустойки) за нарушение сроков оплаты в сумме 123 540 руб. за период с 16.10.2024 по 18.03.2025.  

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов суд находит законным и обоснованным.  

Ответчик контррасчёт процентов суду не представил. 

Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера иска на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РСБ- Калининград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 669 151 руб. 71 коп., в том числе 545 611 руб. задолженности, 123 540 руб. 71 коп. неустойки, а также 38 458 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "РСБ- Калининград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 38 807 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья И.Н. Волков