АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 17561/2019

14 апреля 2020 года.

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2020 года.

                                                   Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в станице Курской Курского района Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов, 

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился гражданин ФИО2 (далее –                              ФИО2, должник, гражданин) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов. 

Определением от 11.09.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-17561/2019 о несостоятельности (банкротстве)                   ФИО2 

Определением от 15.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в судебное заседание. 

В материалы дела от финансового управляющего должником поступили протокол собрания кредиторов от 14.02.2020 № 1, журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, доказательства уведомления участвующих в деле лиц о проведении собрания кредиторов должника, отчет о своей деятельности от 06.02.2020, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 04.02.2020, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 04.02.2020, ответы на запросы управляющего, копия кредитной истории из бюро кредитных историй, проект плана реструктуризации долгов гражданина, представленный управляющему должником. 

Определением от 10.03.2020 суд отложил рассмотрение результатов процедуры банкротства на 07.04.2020 для представления участвующими в деле лицами дополнительных документов.

От финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, мотивированное отказом ФИО2 от ранее представленного им проекта плана реструктуризации догов.

От ФИО2 поступил отказ от плана реструктуризации долгов, мотивированный ухудшением финансового состояния должника и, как следствие, невозможностью исполнения данного плана, а также ходатайство о введении процедуры реализации его имущества.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств, возражений относительно невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилась неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в общем размере 537 001,70 руб., а также то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением от 15.10.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО2

Согласно сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов, объекты движимого и недвижимого имущества на праве собственности за должником не зарегистрированы.

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим также установлено, что ФИО2 не является директором или участником юридических лиц, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 74814 г. Буденновск, среднемесячная заработная плата составляет около                     30 000,00 руб. 

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства управляющим не установлены. Сделки, обладающие признаками подозрительности, не выявлены. 

По результатам анализа финансового состояния ФИО2 управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов. 

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (14.02.2020) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в размере 130 160,99 руб. 

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО2 14.02.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. 

14 января 2020 года финансовым управляющим должником от ФИО2 был получен план реструктуризации его долгов. 

Однако ни решение собрания кредиторов об одобрении данного плана реструктуризации долгов гражданина, ни ходатайство о его утверждении участвующими в деле лицами суду не представлены. Кроме того, в материалы дела от ФИО2 поступил отказ от плана реструктуризации долгов и ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что финансовому управляющему от кредиторов должника предложения об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок не поступили. Представленный  проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 просил не рассматривать, ссылаясь на невозможность его исполнения ввиду ухудшения финансового состояния. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. 

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации, принимая во внимание непредставление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. 

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 06.10.2020. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредитором должника иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшей обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, в суд не поступили, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в станице Курской Курского района Ставропольского края, несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества ФИО2 сроком на шесть месяцев, до 06.10.2020.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание на 11 часов 50 минут 03.09.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 209.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 18384; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355000, 

<

...>) с установлением ей фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                               Д.Д. Сычева