АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-3146/2024

16 апреля  2025  года

г. Нижний

Новгород  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-642) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 (довренность),

от ответчика – неявка, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее – КУМИ г. Дзержинска) 44 708 руб.11 коп. задолженности за потребленную в период с июня 2024 - июль 2024 горячую воду, пени 162,63 руб. за период с 10.08.2024 г. по 02.09.2024 г.

Требования основаны на статьях 210,309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате отпущенной горячей воды. 

Представитель истца уточнил исковые требования в связи с произведенной ответчиком оплатой долга после обращения с иском в суд. 

В уточнении истец просит взыскать неустойку в размере 4 730 руб. 65 коп. пени за период с 11.07.2024 по 21.02.2025 г., отказался от иска в части взыскания основного долга. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению. 

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, возражений на уточненный расчет неустойки не заявил. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией в г. Дзержинске, в июне 2024 - июле 2024. отпускалгорячую водув помещения,расположенные по адресам в 

<

...> кв.; ул. Ульянова, 

<

...> пом П3; ул. Водозаборная, 

<

...> кв. 8а (бывш.пом в) и принадлежащие на праве собственности городскому округу город Дзержинск Нижегородской области, что подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами.

 Кроме того, сторонами заключен контракт горячего водоснабжения №ГЭ1806- 00312/12024, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу горячего водоснабжения, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать предоставленную ему коммунальную услугу, а также соблюдать установленный режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему приборов учета и оборудования (п. 1 контракта). 

Согласно расчету, ответчиком несвоевременно произведена оплата за поставленные ресурсы, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 постановления Городской думы города Дзержинска Нижегородской области от 18.12.2008 N 417 "Об утверждении Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Дзержинска Нижегородской области" комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее - КУМИ) является самостоятельным структурным подразделением администрации города, имеющим статус юридического лица. 

В силу пункта 2 Положения КУМИ является органом, осуществляющим от имени населения города права собственника в отношении муниципального имущества.

 Таким образом, ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в собственности г. Дзержинска.

 В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате энергоресурсов подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки в размере 4 730 руб. 65 коп. пени за период с 11.07.2024 по 21.02.2025 г, подлежит удовлетворению. 

Ответчик размер неустойки и период ее начисления не оспорил, контррасчет не представил. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) от иска в части требования о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 44 708 руб. 11 коп. задолженности по оплате,потребленной в период с июня 2024 - июль 2024 горячей воды. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерногообщества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4 730 руб. 65 коп. пени запериод с 11.07.2024 по 21.02.2025 г., а также 10 000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня егопринятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путемподачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В такомже порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящегорешения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного судаапелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлениипропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             Г.А. Садовская