АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20124/2018

17 декабря 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2018г.

Полный текст решения изготовлен 17.12.2018г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов

к открытому акционерному обществу «Саратовский автобусный парк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов

третье лицо: арбитражный управляющий Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2, г. Москва

о взыскании задолженности в размере 2 747,10 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2017 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:  не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский автобусный парк» о взыскании задолженности в размере 2747,10руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2017г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Определением суда от 18.09.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 12.11.2018г., суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10.12.2018г. на 09часов 20минут, представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения предварительного судебного заседания. Открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ОАО Саратовский автобусный парк» (покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-10008/13 от 01.01.2013г. со сроком действия по 31.12.2017г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.

В пункте 2.2 договора № 46-5-10008/13 от 01.01.2013 г. указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2013-2017г.г. (тыс.м3): 

- годовой объем газа по объектам за 2013 -2017 г.г. – 157.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 договора № 46-5-10008/13 от 01.01.2013 г. Учет газа осуществляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа и иными нормативными документами. Количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, IIP 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учёта газа Поставщика. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях, соответствующих Г'ОСТ 2939-63: температура 20оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.).                                                                                                                                                 

Согласно п.4.3. договора при отсутствии узлов учета газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего по верительного клейма количество поданного  газа определяется  по показаниям узла учета газа Покупателя. 

Проведение расчета технологических потерь осуществляется на основании исходных данных, отраженных в предоставленных Покупателем схеме газоснабжения, Акте о границах ответственности на газопроводе, оформленного между Покупателем и ГРО, а также Акте о газовом оборудовании (ГО), на участке от точки врезки в газопровод ГРО до узла учёта, подписанном Покупателем и Поставщиком с перечислением всех видов ГО и трубопроводов с указанием их количества и технологических параметров (избыточного рабочего давления, давления при продувке свечи, верхнего предела настройки ПСК). В случае непредставления вышеуказанных документов до окончания месяца, предшествующего последнему месяцу поставки, объём технологических потерь определяется Поставщиком равным 0,6% от фактически поставленного Покупателю объёма газа (абз.6 п.4.3 договора поставки газа №46-5-10008/13).

Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставил Открытому акционерному обществу «Саратовский автобусный парк»  по договору поставки газа № 46-5-10008/13 от 01.01.2013 г.  за декабрь 2017г. природного горючего газа на общую сумму – 2747,10руб.:

Дата поставки

Объем

поставленного газа (тыс. куб.м.)

Стоимость

Товара с учетом НДС (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность (руб.)

Договор поставки газа № 46-5-10008/13 от 01.01.2013 г.

Декабрь

2017г.

0,277

2 747,10

№ 240176 от 31.12.2017 г.

0

2 747,10

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, производится в следующем порядке: 100% в срок до 25-го числа месяца, Оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:

- в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 % от  суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения);

- назначение платежа;

- номер договора, дата его заключения;

- вид платежа;

- номер счета-фактуры (в случае наличия);

- наименование периода, за который производится расчет;

- сумма НДС.

За вышеуказанный период в нарушение условий договоров ОАО «Саратовский автобусный парк» оплату за полученный газ не произвело, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: по договору № 46-5-10008/13 от 01.01.2013г.  2747,10 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-10008/13 от 01.01.2013г., сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска.

Ответчик отзыв на заявленные требования в материалы дела не представил.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2014г. принято к производству заявление о признании должника - ОАО «Саратовский автобусный парк» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу№А57-8868/2014.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2017г. по делу №А57-8868/2014 должник - ОАО «Саратовский автобусный парк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 23.09.2017г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2018г. указанный срок продлен до 23.11.2018г.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ является текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Задолженность по текущим платежам предъявляется к взысканию в общем порядке путем подачи в суд искового заявления.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за декабрь 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-10008/13 от 01.01.2013 г., в размере 2 747,10 руб. являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления, суд удовлетворил ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о проведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 22711 от 09.07.2018 г. на сумму 2 000 руб.,  в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления  по  делу № А57-20124/2018.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 2 000  руб. 00 коп, уплаченная платежным поручением № 22711 от 09.07.2018 г. на сумму 2 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Саратовский автобусный парк», г.Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 2747,10руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2017года по договору поставки газа №46-5-10008/13 от 01.01.2013г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                  Е.В. Бобунова