АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15297/2022

г.Тверь

26 января 2023 года

 

(резолютивная часть решения принята 13 января 2023 г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Березка» (170001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО2 о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Березка» (далее - истец) в лице ликвидатора ФИО2 о продлении срока добровольной ликвидации юридического лица на 6 месяцев. В качестве заинтересованного лица истец указал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области.

Определением от 09 ноября 2022 года заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу.

До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей  лиц, не обеспечивших явку. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Как следует из материалов дела, 21.02.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 

<

***> о создании юридического лица ООО «Березка».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «Березка» является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области.

Единственный участник Общества принял решение № 1 от 11 мая 2022 года о ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2, срок ликвидации установлен до 31 августа 2022 года. Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ под номером записи в едином государственном реестре юридических лиц № 2226900174994 от 15.06.2022 года.

Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области отражены в ЕГРЮЛ сведения об истечении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью под номером записи в едином государственном реестре юридических лиц № 2226900246362 от 07.09.2022 года.

Ссылаясь на невозможность завершения процедуры добровольной ликвидации ООО «Березка» в установленный законодательством срок, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен нормами статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Таким образом, из положений статьей  61 - 64 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 4 статьи 61 ГК РФ установлено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Как указано в пункте 4 статьи 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. При этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица предусмотрена в статье 64 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 63 ГК РФ, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, единственный участник Общества принял решение № 1 от 11 мая 2022 года о ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2, а срок ликвидации установлен до 31 августа 2022 года. Решение о добровольной ликвидации не оспорено, недействительным не признано.

В соответствии с положениями статьи 63 ГК РФ ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица, публикует сообщение о ликвидации, принимает меры по получению дебиторской задолженности, составляет промежуточный и ликвидационный баланс.

Из представленных материалов видно, что ликвидатор ООО «Березка» в рамках соблюдения процедуры, установленной статьей 63 ГК РФ, совершал следующие действия: направил уведомление в регистрирующий орган о принятом решении о добровольной ликвидации общества; опубликовал сообщение о ликвидации общества в требуемой форме; совершил иные действия, необходимые для проведения добровольной ликвидации общества в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, действия ликвидатора по проведению процедуры ликвидации общества соответствуют порядку ликвидации, установленному Гражданским кодексом Российской Федерации. Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации ООО «Березка» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации возражений не высказал. Продление срока добровольной ликвидации права иных лиц не нарушает.

При таких условиях суд находит подлежащим удовлетворению требование заявителя о продлении процедуры добровольной ликвидации на шесть месяцев.

Судом при вынесении 13.01.2023 г. резолютивной части решения по делу № А66-15297/2022 была допущена опечатка в 1 абзаце резолютивной части решения при указании фамилии, имени, отчества ликвидатора Общества: вместо "в лице ликвидатора ФИО2" было указано "в лице ликвидатора ФИО3". В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить опечатку в 1 абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда Тверской области от 13 января 2023 г. по делу № А66-15297/2022 при указании фамилии, имени, отчества ликвидатора Общества следует читать "в лице ликвидатора ФИО2" вместо "в лице ликвидатора ФИО3".

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 179, 180 АПК РФ, арбитражный суд

                                 РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Березка» (170001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО2 о продлении срока ликвидации юридического лица, удовлетворить. 

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Березка» (170001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 6 месяцев — до 30.06.2023. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                               И.В. Шабельная