676/2019-172046(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 дополнительное

Дело № А56-122156/2018

27 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 27 марта 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковаой А.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):  

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: Россия, 191060,  Санкт-Петербург, проезд Смольный, дом 1, литера Б, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Север" (адрес:  194156, Санкт-Петербург, улица Сердобольская, 2-В, лит А, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

О взыскании по договору аренды от 19.11.2007 № 17/ЗКС-04516 арендной платы за  период с 19.01.2018 по 20.03.2018 в размере 90 530 285 руб., пени по состоянию на  20.03.2018 в размере 5 612 877, 67 руб.  

при участии: от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2018), от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Север" (далее – ответчик) о  взыскании по договору аренды от 19.11.2007 № 17/ЗКС-04516 задолженности за период  с 19.01.2018 по 20.03.2018 в размере 90 530 285 руб., пени по состоянию на 20.03.2018 в  размере 5 612 877, 67 руб., пени по дату фактического исполнения обязательств.  

Решением суда от 27.11.2018, требования истца удовлетворены в полном объеме, с  ответчика взыскано 90 530 285 руб. задолженности по договору аренды от 19.11.2007 №  17/ЗКС-04516, пени за период с 19.01.2018 по 20.03.2018 в размере 5 612 877,67 руб. С  ответчика взыскано в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

Однако требование о взыскании пеней, начисленных на сумму долга с 21.03.2018  по дату фактического исполнения обязательств по оплате арендной платы судом не  рассмотрено.  

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Определением суда от 19.03.2019 судом назначено судебное заседание по вопросу  вынесения дополнительного решении по делу. Определение опубликовано на сайте  суда, также сторонам направлены телеграммы о дате и времени проведения судебного  заседания.  

Ответчик, извещенный о судебном разбирательстве в соответствии с  требованиями процессуального законодательства, явку представителя в суд не  обеспечил, в связи с чем вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в  его отсутствие.  

В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании неустойки до  момента фактического исполнения задолженности.  

Заслушав пояснения представителя Комитета, суд считает требование о взыскании  неустойки подлежащим удовлетворению.  

Так, в ходе судебного разбирательства судом установлено наличие у ответчика  задолженности по договору аренды от 19.11.2007 № 17/ЗКС-04516 в размере  90 530 285 руб.  

Возможность взыскания пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за  каждый день просрочки предусмотрена пунктом 8.12 договора (в ред. дополнительного  соглашения от 18.10.2017 № 2)  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Из содержания приведенной нормы следует, что неустойка обеспечивает  обязательство до момента его исполнения.  

Поскольку доказательства погашения задолженности суду не представлены,  требование о взыскании неустойки по ставке 0,1% в день от суммы долга подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Север» в пользу  Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга пени, начисленные на сумму  задолженности в размере 90 530 285 руб., по ставке 0,1% в день, начиная с 21.03.2018  по день фактической оплаты долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Вареникова А.О. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 02.03.2018 13:41:45

 Кому выдана Вареникова Александра Олеговна