АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12732/2019

г. Оренбург

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        11 декабря 2019 года

 

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

       Акционерного  общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия,  тер.  26  км.  Бизнес-Центр  Рига-Ленд,    ИНН    

<

***>,    ОГРН  

<

***>,    в    лице  Оренбургского  филиала  Акционерного  общества «ЭнергосбытТ Плюс», г. Оренбург  

       к  Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Светлинский ферроникелевый  завод»,    ИНН  

<

***>,  ОГРН  

<

***>,  г. Оренбург 

       третье    лицо,    не    заявляющее  самостоятельных    требований  относительно  предмета  спора: 

       временный  управляющий  ФИО2,  г. Пенза 

       о взыскании  88 601 руб. 26 коп.,

       при участии:

       от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 22.10.2019, паспорт;

       от ответчика: явки нет;

       от третьего лица: явки нет.

       Ответчик, временный  управляющий  ФИО2 не явились, извещены (121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ),       надлежащим образом о рассмотрении дела в общем порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определений суда от 02.09.2019 г., от 29.10.2019 (получено временным  управляющим ответчика ФИО2 21.03.2018 г.), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

       В соответствии с абзацами 1, 2 части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (его филиала или представительства); судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), место жительства индивидуального предпринимателя - на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Суд первой инстанции направлял Обществу с ограниченной ответственностью "Светлинский ферроникелевый завод" копии определения от 02.09.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; определения от 29.10.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  и назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, указанному в иске и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако конверты считаются врученными; кроме того ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по адресу его регистрации; все судебные акты своевременно размещены на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области; ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции.

        Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

        Для целей решения вопроса о применении пунктов 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо. При этом все представленные в дело доказательства по вопросу вручения судебного извещения, включая доводы об отсутствии у лица информации о том, что корреспонденция разряда «Судебное» не досылается, об отсутствии иной возможности - без переадресации - получать корреспонденцию (в том числе разряда «Судебное»), подлежат оценке в совокупности согласно правилам, установленным статьи 71 АПК РФ.

       В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя ответчика.

В порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риски неполучения почтовой корреспонденции по адресу места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Арбитражным судом предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела судом.

       Соответственно, суд пришел к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом и располагал достаточным периодом времени для представления письменного отзыва на иск или возражений.

        Временным управляющим должника определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 29.10.2019 г. получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовому уведомлению.

        Акционерное  общество  «Энергосбыт  Плюс»  обратилось  в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  иском  к  Обществу  с  ограниченной ответственностью  «Светлинский ферроникелевый завод»   о взыскании    88  601  руб.  26  коп.  –  задолженности  по  договору энергоснабжения № 48352 от 01.01.2017  г.,  а  также  расходов  по  оплате  государственной  пошлины  в размере 3 544 руб. 00 коп. 

        Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

        Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

        Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

        Учитывая, что представитель ответчика в заседание не явился, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное и рассмотрения дела по существу не представил, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

        Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

        Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

        Между открытым акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Светлинский ферроникелевый завод" (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 48352 от 01.01.2017 (далее – договор).

        В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

        Согласно пункту 4.1 договора, определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору.

       Пунктом 2.4.1 договора установлена обязанность потребителя производить оплату электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные разделом 5 настоящего договора.

       Порядок расчетов определен разделом 5 договора энергоснабжения. 

       В соответствии с пунктом 5.1. договора, оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных ровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

      Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненных к нему, категориям потребителей производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. 

       Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте гарантирующего поставщика: www/oren.esplus.ru/. 

       Согласно пункту 5.4. расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. 

       Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 

        - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

        - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

        - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

        Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце  электрическую  энергию  производится  в  срок  до  18  числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора, пункт 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.5.2012 № 442).

        Настоящий договор вступает  в силу с даты его заключения и действует по 31 декабря  2017 (пункт 7.1 договора). Пунктом 7.2 договора предусмотрена пролонгация договора на тот же срок и на тех же условиях.

        Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. 

         На сумму поставленной электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии  ответчику выставлены счета-фактуры №  0018746/0303 от 31.05.2019, № 0014275/0303 от 30.04.2019, № 0009795/0303 от 31.03.2019,  расшифровка расчета натуральных объемов на сумму 88 601 руб. 26 коп.

        До настоящего времени ответчиком не оплачена электрическая энергия, отпущенная за период с марта по май 2019 г.  на сумму 88 601 руб. 26 коп.

        Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 03.07.2019 № 70801-03/1-8198, № 70801-03/1-9308, с целью досудебного урегулирования спора по договору энергоснабжения № 48352 от 01.01.2017 г., однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

        Досудебный претензионный порядок разрешения споров, который служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд, истцом соблюден.

       Исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии у него обязательств по договору, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток урегулирования спора, а также отсутствие мотивированного ответа на претензию, иск подлежит рассмотрению по существу. 

       Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 88 601 руб. 26 коп. за период с марта по май 2019 г.             

       Определением Арбитражный суд Оренбургской области от 02.11.2018 заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству в рамках дела № А47-12490/2018 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2019 (резолютивная часть) в рамках дела № А47-12490/2018 в отношении ООО "Светлинский ферроникелевый завод" введена процедура наблюдения. 

         В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

         В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 

        Исходя из абзаца третьего пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединённую сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

         В рассматриваемом случае истцом предъявлена задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии с марта по май 2019 года.

        Образовавшаяся задолженность является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве признается судом текущим.

 

        Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

       Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

        Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

       Как следует из подпункта "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г. 

       Указанным Постановлением утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", согласно пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 

       - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

       - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

        - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

      К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

      Истцом обязанности по поставке электроэнергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было. 

      Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, счетами-фактурами №  0018746/0303 от 31.05.2019, № 0014275/0303 от 30.04.2019, № 0009795/0303 от 31.03.2019,  расшифровками расчета натуральных объемов,  ведомостями снятий показаний  на сумму 88 601 руб. 26 коп. 

        Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается. Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало. 

        В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

       Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

        Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.   

       Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены. 

        Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются. 

        Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности за предъявляемый период, однако, последний своим правом не воспользовался. 

       Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. 

         При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  по оплате  электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 88 601 руб. 26 коп. за период  с марта по май 2019 года.        

         В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 544 руб. 00 коп.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования истца удовлетворить. 

       2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлинский ферроникелевый завод» в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 88 601 руб. 26 коп. - задолженности по договору энергоснабжения № 48352 от 01.01.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 544 руб. 00 коп. 

       3. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

        Судья                                                                   О.В.Емельянова