Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2123/2022

город Пенза

17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: р.п. Мокшан Мокшанский р-он Пензенская обл., место регистрации и жительства: Школьная ул., 12 д., Мокшан р.п.,  Мокшанский р-он, Пензенская обл., 442370; СНИЛС № 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 09 марта 2022 года по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31 мая года заявление должника гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 11 июня 2022 года, на сайте ЕРФСБ – 02 июня                 2022 года. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 17 ноября 2022 года.

08 ноября 2022 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 15.09.2022, протокол собрания кредиторов от 15.10.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих и контролирующих органов и иные документы. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда.

10 ноября 2022 года от кредитора АО КБ "Пойдем!" в материалы дела поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина с приложением проекта плана реструктуризации долгов.

14 ноября 2022 года финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв на ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов, в котором ФИО2 указывает, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении которого может быть представлен план реструктуризации долгов, поскольку ФИО1 в настоящее время не трудоустроен и дохода не имеет.

15 ноября 2022 года в материалы дела должником представлены возражения в отношении представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в котором ФИО1 заявляет о своем отказе от одобрения представленного проекта плана реструктуризации долгов, указывая, что в настоящее время не трудоустроен, и просит суд отказать в утверждении представленного проекта плана реструктуризации долгов, признать заявителя банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

16 ноября 2022 года должником в материалы дела представлен чек-ордер от 15.11.2022 на сумму 25 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, кредитором АО КБ "Пойдем!" представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 Дильманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: п. Мокшан Мокшанский р-он Пензенская обл., зарегистрирован по адресу: Школьная ул., 12 д., Мокшан р.п.,  Мокшанский р-он, Пензенская обл.

02 сентября 2010 года ФИО1 Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Пензенской области выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования                                 № 

<

***>. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: 

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (02.06.2022 – в ЕФРСБ и 11.06.2022 - в газете «КоммерсантЪ»), 

- направлены запросы и уведомления во все контролирующие и регистрирующие органы, кредитные организации, получены ответы на них,

- проведена работа по сбору сведений о должнике и поиску его имущества, получены ответы на запросы,

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредитора АО КБ "Пойдем!" в размере 131 062,15 руб., которые на дату судебного заседания не погашены,

- 15.10.2022 проведено первое собрание кредиторов,

- проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет личных денежных средств должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, а также целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введения процедуры реализации имущества гражданина,

- сформировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, по результатам которого финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, 

- лицам, участвующим в деле, направлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

15 октября 2022 года в форме заочного голосования проведено собрание кредиторов гражданина ФИО1, созванное по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства в отношении должника. 

Собранием кредиторов в лице кредитора АО КБ "Пойдем!" (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и 100% от числа голосов кредиторов и уполномоченных голосов, принявших участие на собрании) приняты решения:

- по вопросу № 1 "Принятие к сведению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина" – воздержались, 

- по вопросу № 2 "Обращение в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника"– против,

- по вопросу № 3 "Определение Союза СРО "Созидание" как СРО, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего" – воздержались.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела собранием кредиторов принято решение против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Рассмотрев ходатайство кредитора АО КБ "Пойдем!" об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд определил в его удовлетворении отказать в силу следующего.

Изучив представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов гражданина суд установил, что при его разработке АО КБ "Пойдем!" учтены доходы должника в виде заработной платы в размере 42 977,18 руб., прожиточный минимум указан в размере 13 793 руб. для трудоспособного населения и 12 274 руб. – для детей.

Таким образом, согласно расчетам кредитора, сумма свободных денежных средств, необходимых должнику для погашения задолженности, составляет                     16 910,18 руб., исходя из среднемесячного дохода должника 42 977,18 руб. и выплаты прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей                   (13 793 руб. + (12 274 * 2 * 50%).

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина составляет                 24 месяца с даты утверждения плана реструктуризации арбитражным судом,  исходя из суммы задолженности основного долга 130 242,00 руб., включенной в реестр требований кредиторов, ежемесячный платеж кредитором рассчитан в размере                   5 426,75 руб.

Вместе с тем, при разработке плана реструктуризации долгов гражданина кредитором не учтены следующие обстоятельства. 

   Абзацем 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и  деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (ред. ФЗ № 234-Фз от 29.06.2021, вступившего в силу с 01.02.2022).

С 1 июня 2022 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2022 г. № 973 прожиточный минимум в целом по Российской Федерации составляет:

- на душу населения – 13 919 рублей,

- для трудоспособного населения – 15 172 рубля,

          - для пенсионеров – 11 970 рублей,

- для детей – 13 501 рубль. 

Постановлением Правительства Пензенской области от 31.05.2022 № 420-пП «О внесении изменения в Постановление Правительства Пензенской обрасти от 17.08.2021 № 500-пП» с 1 июня 2022 года установлены новые значения прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения:

- трудоспособное население – 12 745 руб.,

- пенсионеры – 10319 руб.,

- дети – 11 442 руб.,

- в среднем на душу населения – 11 692 руб.

Таким образом, принимая во внимание положения статьи 446 ГПК РФ, с 01.06.2022 прожиточный минимум должника составит 15 172 руб., для детей -                13 501 руб., поскольку прожиточный минимум по Пензенской области не превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в целом по Российской Федерации.

  Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14.04.2022 N 15-П указано, что положения пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 СК РФ, имея целью охрану прав и интересов несовершеннолетних детей, создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь, благосостояние и свободное развитие, будучи направлены на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, отражают признание общественной значимости равных родительских прав и обязанностей матери и отца несовершеннолетнего ребенка, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства. 

Эти положения ни сами по себе, ни во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ - исходя из необходимости баланса названных ценностей и недопустимости умаления ни одной из них, в том числе с учетом принципа, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации), - не могут служить основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина, признанного банкротом, содержания в виде денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума для детей и в том случае, если отсутствуют доказательства неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с СК РФ. 

Само по себе непредставление гражданином, признанным банкротом, доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с семейным законодательством не имеет юридического значения для оценки правового положения ребенка как находящегося на иждивении гражданина-должника применительно к решению вопроса об исключении из конкурсной массы этого гражданина денежных средств на ребенка в размере, соответствующем предписанию абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ.

Таким образом, положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 СК РФ предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с СК РФ. Именно в таком конституционно-правовом смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями.

При указанных обстоятельствах, неосуществление одним из родителей должника трудовой деятельности и банкротство второго родителя не могут умалять права несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении. 

Таким образом, сумма прожиточного минимума, подлежащая выплате должнику, составляет ежемесячно 42 174 руб. (15 172  руб. – на должника и                27 002 руб. - на двоих несовершеннолетних детей).

Кроме того, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, с последнего места работы уволен 14.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, а именно: представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушение установленного статьёй 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведёт к неизбежному нарушению прав кредиторов должника, что недопустимо.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что должник в настоящее время не трудоустроен и дохода не имеет, план реструктуризации долгов гражданина является заведомо экономически неисполнимым и утверждению не подлежит.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что собранием кредиторов, состоявшимся 15.10.2022, решение о выборе саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суда кандидатуру арбитражного управляющего, не принято. 

Таким образом, поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016 г.), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

На основании чеков-ордеров от 25.02.2022 и 23.05.2022 должником на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В связи с завершением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступившие от ФИО1 на депозитный счет денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению на расчетный счет финансового управляющего ФИО2

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство кредитора АО КБ "Пойдем!" об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1                                  (СНИЛС № 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: Гоголя ул., 41 д., а/я 167, Пенза г., 440052, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20222) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года на 09 часов 35 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области от ФИО1 по чекам-ордерам от 25.02.2022 и 23.05.2022, на расчетный счет ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина