АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24949/2025

16 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025  года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24949/2025 по  иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 133 739 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.10.2023, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)) (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2025 № 01/01, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)) (до и после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области 133 739 руб. 76 коп., в том числе долга в сумме 100 596 руб. 91 коп. за поставленные в период с  октября 2021г. по декабрь 2024г. коммунальные услуги во временно свободные жилые помещения по адресу: 

<

...> и пеней в сумме 33142 руб. 28 коп. за просрочку оплаты долга, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 253 руб. 80 коп.

Истец 11.06.2025 представил объяснения относительно порядка начисления пеней.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в предварительном судебном заседании пояснил, что ведется работа по проверке передачи данных помещений в спорный период по договорам социального найма иным лицам. 

Ответчик 04.07.2025 заявил ходатайство о признании исковых требований в части задолженности в сумме 44841 руб. 13 коп., рассчитанной в пределах срока исковой давности. 

Истец 14.08.2025 представил объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3, и ФИО4. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Истец 08.10.2025 представить пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 2 457 руб. 03 коп. и пени в сумме 56 руб. 88 коп. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 09.10.2025 поддержал ходатайство о признании иска в уточненной сумме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ПАО «Т Плюс» (истец) и Администрацией Нижнетуринского городского округа (ответчик) сложились фактически договорные отношения по поставке коммунальных услуг (теплоснабжения и поставки горячей воды) по адресам: 

- 

<

...> (л/сч 

<

***>); 

- 

<

...> (л/сч 

<

***>);

- 

<

...> (л/сч 

<

***>).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на наличие у ответчика задолженности за поставленные в период с октября 2021г. по ноябрь 2024г. коммунальные ресурсы в размере 100 596 руб. 91 коп.

В процессе рассмотрения спора, с учетом доводов ответчика о передаче жилых помещений по ул. Ленина, д. 63, кв. 63 и кв. 128 по договорам социального найма физическим лицам, и с учетом пропуска срока исковой давности за период с октября 2021г. по февраль 2022г., истец уменьшил размер долга до 2 457 руб. 03 коп., предъявив задолженность только по объекту: ул. Ленина, д. 63, кв. 73 (л/сч 

<

***>) за период с марта 2022г. по июль 2022г. 

За просрочку оплаты долга в суме 2 457 руб. 03 коп. истцом на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени на сумму 56 руб. 88 коп. 

09.10.2025 ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований (с учетом принятого судом уточнения).

В судебном заседании правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены, последствия понятны.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования ПАО "Т Плюс" о взыскании с Администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области долга за потребленные теплоресурсы и пеней в общей сумме 2513 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. (30%) и почтовые расходы в сумме 253 руб. 80 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальная сумма государственной пошлины с учетом переплаты в размере – 8687 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

2.                Взыскать с Администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2513 руб. 91 коп., в том числе долг в сумме 2457 руб. 03 коп. за потребленные в период с марта по июль 2022г. коммунальные услуги по адресу: 

<

...> и пени в сумме 56 руб. 88 коп. за просрочку оплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3000 руб.  и почтовых расходов  в сумме 253 руб. 80 коп.

3.                Вернуть Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8687 руб., уплаченную по платежному поручению № 6833 от 26.03.2025 в составе суммы 11688 руб.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                                 С.К. Загайнова