443/2017-427321(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

  (дополнительное)

Дело № А56-74454/2015

05 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Аврора" 

ответчик: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение  детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга  

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: ФИО1 ( доверенность от 07.11.2016) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к  государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский  сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) с  требованием о взыскании 1137681,82 руб. и признании недействительным  одностороннего отказа от договора.  

По решению от 24.07.2017 взыскано с государственного бюджетного дошкольного  образовательного учреждению детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт- Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 363676,41  руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не  разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1).  

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не  разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1).  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7792,00  руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере, 44753,02 руб. расходов  по оплате услуг эксперта.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного  учреждению детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 7792,45 расходов по уплате  государственной пошлины, 44753,02 руб. расходов по оплате услуг эксперта.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Корушова И.М.