АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 

 тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4166/2024

03 июня 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2024 Полный текст решения изготовлен 03.06.2024 Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Кутузовой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Панюхиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления гражданина ФИО1 (дата и место рождения:  14.02.1981, Владимирская область, г. Юрьев Польский; адрес регистрации: 601800,  

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле, установил.  

Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в  Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества,  утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада" на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В обоснование заявления должник сообщил о наличии просроченной свыше  трех месяцев задолженности перед кредиторами в общей сумме  1 813 074 руб. 85 коп. Информирует о том, что имеет долю в праве общей  собственности в доме и земельном участке по ним, трудоустроена, состоит браке,  

 на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, предпринимательскую  деятельность не осуществляет. Должник указывает, что не в состоянии исполнить  денежные обязательства, ссылаясь на статью 213.4 Закона о банкротстве.  

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в  судебное заседание не обеспечил, представил дополнительные документы.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный  суд приходит к следующему.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о  признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных  договоров с приложениями, справок о наличии задолженности, иных документов)  задолженность должника по денежным обязательствам, просроченная свыше трех  месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, должником в материалы дела представлены опись  имущества должника, а также соответствующие сведения и справки.  

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил,  размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества, в том  числе права требования.  

 Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, должник ходатайствовал о признании  его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд пришел к выводу о  нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.  

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к  кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2  Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада".  

От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада" в материалы дела представлена кандидатура арбитражного  

 управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 15421).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что  кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям статьей 20,  20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда  Владимирской области должником внесены денежные средства в размере  25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не  могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином  лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам  гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не  подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или  обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое  имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами  обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по  уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового  управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе  лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать  по ним денежные средства.  

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

 распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных  организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах  дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании  или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично  участвовать в таких делах.  

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера  требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных  сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных  обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или  уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности  финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления  финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации  (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве  подлежат отнесению на имущество должника. Государственная пошлина  взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального  бюджета при подаче заявления в суд.  

 Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки  и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом  недееспособным.  

Учитывая, что у должника имеются несовершеннолетний ребенок, в силу  указанной нормы права арбитражный суд считает необходимым привлечь к  участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел опеки и  попечительства в лице управления образования администрации Юрьев-Польского  района Владимирской области.  

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

признать гражданина ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев – до 03 декабря 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.  

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за  проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проведенных по процедуре мероприятиях.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел  опеки и попечительства Управления образования администрации Юрьев-Польского района Владимирской области.  

 Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы  предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения  ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга), в том числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации  (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об  изменении имен, фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской  области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;  

Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Владимирской области – документы, на основании  которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное  управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию  государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и  других видов техники Владимирской области, Управление Федеральной  службы Войск национальной Гвардии Российской Федерации по  Владимирской области - сведения об имуществе, транспортных средствах,  самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированном оружии и  совершенных сделках в отношении имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об  открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в  юридических лицах.  

ОСФР по Владимирской области – сведения о страхователе должника, о  состоянии страхового счета должника, справки о размере выплачиваемой  ежемесячной страховой пенсии, компенсаций и иных социальных выплат,  информацию об организации, через которую должник получает пенсию и иные  социальные выплаты, а также реквизиты банковского счета, на которые поступают  указанные денежные средства.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Кутузова