Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8613/2022

г. Благовещенск

26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аква «Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316272400097367, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 65 379,75 руб.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аква «Трейд» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании: 13 710  руб. – основной долг по договору поставки от 01.02.2017; 26 796 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 12582 от 03.09.2020) за каждый день просрочки за период с 04.09.2020 по 13.10.2022; 24 873,75 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 14272 от 06.10.2020) за каждый день просрочки за период с 07.10.2020 по 13.10.2022; 24 870 руб.- стоимость невозвращенного имущества, переданного ответчику по договору безвозмездного пользования имуществом от 28.03.2017. Кроме того, заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Требования о взыскании 24 870 руб.- стоимость невозвращенного имущества, переданного ответчику по договору безвозмездного пользования имуществом от 28.03.2017 выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А04-10369/2022.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что сумма долга 13 710 руб. по договору поставки от 01.02.2017 оплачена пл. поручением № 2107 от 05.12.2022, заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

сторонами заключен договор поставки от 01.02.2017, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар по ТН 12582 от 03.09.2020 на сумму 6 960 руб., ТН 14272 от 06.10.2020 на сумму 6 750 руб., всего в сумме 13 710 руб.

Сумма долга была оплачена ответчиком пл. поручением № 2107 от 05.12.2022, таким образом, оснований для удовлетворения требований в этой части на основании ст. 307, 309, 455, 456, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Истцом заявлено о взыскании 26 796 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 12582 от 03.09.2020) за каждый день просрочки за период с 04.09.2020 по 13.10.2022; 24 873,75 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 14272 от 06.10.2020) за каждый день просрочки за период с 07.10.2020 по 13.10.2022.

Расчет истца судом признан неверным, поскольку истцом неверно исчислены пени с учетом положений моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", истцом не исключен период действия моратория.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению в следующем размере:

Расчет неустойки по ТН 12582 от 03.09.2020:

за период с 04.09.2020 по 31.03.2022: 6 960,00 × 574 × 0.5%= 19 975,20 руб.

за период с 02.10.2022 по 13.10.2022: 6 960,00 × 12 × 0.5%= 417,60 руб.

Всего 20 392,80 руб.

Расчет неустойки по ТН 14272 от 06.10.2020:

за период с 07.10.2020 по 31.03.2022: 6 750,00 × 541 × 0.5%= 18 258,75 руб.

за период с 02.10.2022 по 13.10.2022: 6 750,00 × 12 × 0.5%= 405 руб., 

Всего 18 663,75 руб.

Итого неустойки 39 056,55 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки до размера двукратной ставки Банка России:

Расчет неустойки по ТН 12582 от 03.09.2020:

за период с 04.09.2020 по 31.03.2022: 

с 04.09.2020 по 31.12.2020 (119 дн.): 6 960 x 119 x 4,25% / 366 = 96,18 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 6 960 x 80 x 4,25% / 365 = 64,83 руб.- с 22.03.2021 по 31.03.2021 (10 дн.): 6 960 x 10 x 4,50% / 365 = 8,58 руб.Итого: 169,59 руб.

за период с 02.10.2022 по 13.10.2022: с 02.10.2022 по 13.10.2022 (12 дн.): 6 960 x 12 x 7,50% / 365 = 17,16 руб.

Всего по ТН 12582 от 03.09.2020: 186,75 руб. 

Расчет неустойки по ТН 14272 от 06.10.2020:

за период с 07.10.2020 по 31.03.2022: 

- с 07.10.2020 по 31.12.2020 (86 дн.): 6 750 x 86 x 4,25% / 366 = 67,41 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 6 750 x 80 x 4,25% / 365 = 62,88 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 6 750 x 35 x 4,50% / 365 = 29,13 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 6 750 x 50 x 5% / 365 = 46,23 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 6 750 x 41 x 5,50% / 365 = 41,70 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 6 750 x 49 x 6,50% / 365 = 58,90 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 6 750 x 42 x 6,75% / 365 = 52,43 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 6 750 x 56 x 7,50% / 365 = 77,67 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 6 750 x 56 x 8,50% / 365 = 88,03 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 6 750 x 14 x 9,50% / 365 = 24,60 руб.- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 6 750 x 32 x 20% / 365 = 118,36 руб.Итого: 667,34 руб.

за период с 02.10.2022 по 13.10.2022: с 02.10.2022 по 13.10.2022 (12 дн.): 6 750 x 12 x 7,50% / 365 = 16,64 руб.

Всего по ТН 14272 от 06.10.2020: 683,98 руб. 

Всего по обоим ТН  870,83 руб. Х 2 = 1 741,46 руб.

В остальной части во взыскании неустойки следует отказать.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 01.10.2022, доказательства направления претензии ответчику.

Истцом заявлено о взыскании 25 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя (договор от 20.11.2021, расходный кассовый ордер № 357 от 20.11.2021). 

Госпошлина по делу составляет 2 615 руб., оплачена по пл. пор. № 925 от 19.10.2022 в сумме 3 610 руб., госпошлину в размере 995 руб. следует возвратить из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя следует распределить пропорционально удовлетворенных требований (ст. 110 АПК РФ) без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ: госпошлина в размере 2 111 руб. относится на ответчика, госпошлина в размере 504 руб. относится на истца. Расходы на оплату услуг представителя в размере 20 177  руб. относятся на ответчика, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 823 руб. относятся на истца.

На основании ст. 307, 309, 330, 333, 455, 456, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316272400097367, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аква «Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

373,50 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 12582 от 03.09.2020) за каждый день просрочки за период с 04.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.10.2022 с учетом уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ; 1 367,96 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 4.3 договора по ставке 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции  (ТН 14272 от 06.10.2020) за каждый день просрочки за период с 07.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.10.2022 с учетом уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ; 20 177  руб.- расходы на оплату услуг представителя; 2 111 руб.- расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать в связи с оплатой суммы долга 13 710 руб. по договору поставки от 01.02.2017 пл. поручением № 2107 от 05.12.2022, неверным определением размера неустойки, снижением размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                   А.А. Стовбун