Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года

Дело № А40-225539/2017-121-1984

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Е.А. Аксеновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Керхер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.02.2004, 125195, Москва, Ленинградское шоссе, дом 47, стр.2, эт.2, пом. VI, ком.8)

к ответчику: Центральному таможенному управлению (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.01.2003, 107140, Москва, Комсомольская площадь, дом 1, стр.1)

о признании недействительным решения Центрального таможенного управления по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 26.10.2017 №RU/10100/17/0585

с участием: 

от заявителя – ФИО2, по дов. от 09.01.2017 №26, паспорт, ФИО3, по дов. от 16.01.2018 №118, паспорт, ФИО4, по дов. от 16.01.2018 №118, паспорт

от ответчика – ФИО5, по дов. от 25.12.2017 №81-29/184, удост., ФИО6, по дов. от 09.01.2018 №81-29/18, удост., ФИО7, по дов. от 09.01.2018 №81-29/4, удост.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Керхер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Центрального таможенного управления по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 26.10.2017 №RU/10100/17/0585.

Заявитель поддержал заявленные требования, представил письменные возражения на отзыв ответчика.  

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи заявления не пропущен.

Согласно ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, процессуальный закон устанавливает наличие одновременно двух обстоятельств, а именно, не соответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Как следует из материалов дела, Общество в связи с осуществлением ввоза товаров в Российскую Федерацию на основании договора поставки № 2007/1 от 23.02.2007, заключенного с фирмой ФИО8 & Ко.КГ (Германия) обратилось в Центральное таможенное управление с заявлением от 03.08.2017 о принятии предварительного решения по классификации следующего товара: Паровой гладильный комплект SI 4 + Iron Kit*EU на базе пароочистителя KARCHER, Артикульный номер 1.512-410.0, Производитель, поставщик: ФИО8 & Ко. КГ (Alfred Karcher GmbH & Co.KG), 71349 Винненден, Германия.

По результатам рассмотрения заявления Таможенный орган принял Предварительное решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 26.10.2017 №RU/10100/17/0585, в соответствии с которым Товар следует классифицировать под кодом 8516 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «электроутюги» (ставка таможенной пошлины 10%).

Заявитель полагает, что товар подлежит декларированию под кодом товарной позиции 8424.

Не согласившись с решением ЦТУ, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования Общества, суд руководствуется следующим.

Согласно ст.13 ГК РФ ненормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом недействительным. 

В порядке ст.108 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы по запросу заинтересованного лица принимают предварительные решения по классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в соответствии со ст. ст. 53 - 56 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Согласно ч.2 ст.55 ТК ТС предварительное решение действует в течение 3 (трех) лет со дня его принятия, если оно не изменено, не отозвано либо его действие не прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД). 

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется по основным правилам интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД), которые применяются последовательно. При этом каждое последующее правило применяется только в случае невозможности классификации товара на основании предыдущего.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. N 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза.

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется в соответствии с основными Правилами интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.

Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ТС предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями 2 - 6 ОПИ ТН ВЭД.

Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ТС).

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ТС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры.

Кроме того, при классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС применяются Пояснения к ТН ВЭД, которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной товарной позиции ТН ВЭД.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащего описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, с учетом положений правил 2 - 6 ОПИ ТН ВЭД.

Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также в соответствии с положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Согласно пункту 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

В обоснование заявления Общество указывает, что при классификации Товара Таможенным органом не были учтены основные свойства и функционал Товара, а именно:

1.1.В соответствии с Информацией о товаре, Техническим описанием, Инструкцией по эксплуатации, Товар является многофункциональным товаром.

Товар предназначен для проведения очистки различных поверхностей, устойчивых к влаге и высокой температуре (твердые напольные покрытия, плиточные напольные и настенные покрытия, сантехника, кухонная плита, тканевые поверхности), горячим водяным паром под давлением.

В техническом описании приводятся наглядные примеры способов применения Товаров;

Чистка паром твердых напольных покрытий (плитки) с помощью паровой насадки для пола, подключенной к пароочистителю;

Очистка струей пара кухонной плиты и сантехнической арматуры с помощью точечного сопла и ручной насадки, установленной на рукоятку парового шланга пароочистителя;

Освежение и удаление запахов путем обработки паром с помощью насадки для текстиля, глажение паром с помощью насадки, подключаемой к парогенератору.

1.2.В соответствии с Информацией о товаре, Техническим описанием,   Инструкцией   по   эксплуатации,  Товарявляется многокомпонентным товаром, т.е. комплектом, представленным в наборе для розничной продажи.

Товар изготовлен на базе пароочистителя KARCHER модели SC (с различными насадками) с приложением аксессуара «Гладильная доска». Разные модели пароочистителя отличаются друг от друга только составом и количеством насадок (аксессуаров), которые позволяют расширить спектр применения товара. При этом все без исключения модели имеют насадки для очистки поверхностей, а некоторые (модели пароочистителя модели SC) в дополнение к ним имеют насадку «утюг», позволяющую расширить функционал применения парогенератора.

1.3 Пароочиститель является основным компонентом Товара (комплекта), придающим ему основное свойство и определяющим его функционал.

Процесс работы Товара с любыми насадками (в том числе с насадкой «утюг» и аксессуаром «гладильная доска») осуществляется только при подключении насадок к пароочистителю, в котором происходит нагрев воды до температуры кипения 100 С и формирование пара.

Основной функционал Товара (чистка, уборка и восстановление поверхностей) достигается путем распыления струи пара, вырабатываемого пароочистителем, через насадку под высоким давлением на обрабатываемую поверхность.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, товар (комплект = пароочиститель с насадками и гладильная доска совместно) упакован в единый короб, в котором комплект поступает в реализацию для розничной продажи как единое изделие. Изделие маркировано одним артикульным номером 1.512-410.0, шестизначным серийным номером. Серийный номер Товара (всего комплекта) идентичен серийному номеру пароочистителя, гладильная доска и насадки к пароочистителю (в том числе насадка «утюг») собственных серийных номеров не имеют.

Таким образом, Товар представляет собой многофункциональное многокомпонентное изделие, состоящее из разных частей, приспособленных и дополняющих друг друга, образующих целое, которое невозможно представить на продажу в виде отдельных частей. Основной составной частью, т.е. компонентом, определяющим основную характеристику и функцию Товара и придающим Товару основное свойство, является пароочиститель KARCHER модели SC.

Однако, согласно классификации Таможенного органа в оспариваемом Решении Товар является «электроутюгом» - т.е. исключительно самостоятельным товаром и представляющим собой: «... утюги всех видов независимо от того, применяются они в быту или портными и т.д., включая беспроводные утюги» ("Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ)" (утв. решением Совета руководителей таможенных служб государств - участников Содружества Независимых Государств от 22.06.2012 N 5/55) (Том 5. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97)).

При этом Таможенный орган признает многофункциональность Товара, указывая в разделе 7 Решения (Сведения о товаре, необходимые классификации), что Товары предназначены не только для «выполнения глажения», но и для «чистки и обработки горячим паром различных поверхностей (каменные полы, плитка, стеклянные и пластиковые поверхности, раковины, туалеты, жалюзи, радиаторы центрального отопления».

По мнению Заявителя, с которым в рассматриваемом случае склонен согласиться суд, является очевидным, что с помощью электроутюга выполнение функций очистки горячим паром полов, сантехники, радиаторов и выполнение прочих описанных в Решении функций невозможно. Это функции пароочистителя (пароструйной машины). Электроутюг не способен выполнять широкий круг функций, доступных Товару.

Таким образом, основным и единственным видом назначения электроутюгов является глажение тканей различными способами. Спорный же Товар Заявителя является многофункциональным товаром.

Суд приходит к мнению, что при отнесении Товара к коду 8516 40 000 0 («электроутюги») Таможенным органом были неверно применены Основные правила интерпретации ТН ВЭД, а именно:

2.1. В Решении Таможенного органа в разделе 8 (Обоснование принятия решения) в качестве оснований указаны Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД.

Вместе с тем, суд отмечает, что правильная классификация Товара не может быть произведена только на основании ОПИ 1 и 6, Товары должны классифицироваться как многокомпонентный товар согласно ОПИ 1, 3(б), 6.

Согласно Правилу 1 ОПИ названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

В соответствии с правилом 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей правила 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам.

Заявитель полагает, что правильная классификация Товара не может быть произведена только на основании ОПИ 1 и 6. 

Это означает, что в действующей редакции ТН ВЭД отсутствует надлежащая товарная позиция {субпозиция), к которой рассматриваемый Товар может быть отнесен непосредственным образом и однозначно. По мнению Заявителя, в связи с описанными выше многофункциональностью и многокомпонентностью Товар не может быть непосредственно и однозначно отнесен к позиции «электроутюги».

В соответствии с ОПИ 3(б) в таком случае классификация многокомпонентного товара должна осуществляться исходя из той составной части, которая придает товару основное свойство. Фактор, который определяет основное свойство многокомпонентного товара, устанавливается по природе компонента, объему, количеству, массе, стоимости или же роли, которую играет этот компонент при использовании товара (п. VIII Пояснений к данному правилу (рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4)).

Согласно правилу 3(б) ОПИ ТН ВЭД многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство.

Согласно пояснениям к ТН ВЭД для целей правила 3(6) ОПИ ТН ВЭД понятие «товары, входящие в комплект для розничной продажи» относится к товарам, которые:

- состоят по крайней мере из двух отдельных товаров, включаемых в различные товарные позиции;

- состоят из изделий, собранных вместе с целью выполнения определенной конкретной функции;

- упакованы таким образом, что не требуется переупаковка при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках).

По мнению суда, спорный Товар Заявителя соответствует указанным критериям.

Примечания к соответствующим разделам и пояснения к ТН ВЭД также подтверждают позицию Общества.

В соответствии с п.3 примечаний к разделу XVI Таможенного тарифа, комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию.

Согласно п. 7 примечаний к группе 84: машина, которая используется более чем для одной цели, при классификации должна рассматриваться так, как если бы ее основное назначение являлось единственным. При этом согласно примечанию 5 к указанному разделу в данных примечаниях термин "машина" означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.

2.2. Пароочиститель - основной компонент Товара (комплекта), придающий ему основное свойство.

Для целей Правила 3(б) ОПИ ТН ВЭД необходимо определить компонент (составную часть набора), придающий Товару его основное свойство.

Таким компонентом Товаров является пароочиститель (парогенератор), а не насадка «утюг». В парогенераторе происходит нагрев воды до температуры кипения 100°С и формирование пара. Все модели Товара базируются именно на пароочистителе (парогенераторе). Насадки (в том числе, насадка «утюг») и аксессуары могут осуществлять свои функции только при подключении к парогенератору.

Разные модели Товаров отличаются друг от друга только составом и количеством насадок (аксессуаров), которые позволяют расширить спектр применения Товара. 

При этом все без исключения модели пароочистителя имеют насадки для очистки поверхностей (плитки, стен, кухонных плит), а модели серии SC дополнение к ним имеют насадку «утюг» и аксессуар «гладильная доска», позволяющие расширить функционал применения парогенератора.

Различные варианты описания комплектов Товаров в сопроводительной документации не имеют значения. При классификации многокомпонентных изделий, входящих в набор для розничной продажи, значение имеет не название товара, а функционал компонента, придающего товару его основное свойство. Таким компонентом всегда является только парогенератор, а не насадка «утюг».

Серийный номер всего комплекта идентичен серийному номеру пароочистителя, доска и насадки (в том числе насадка-утюг) собственных серийных номеров не имеют, что дополнительно определяет пароочиститель как основной компонент рассматриваемого Товара.

Насадка «утюг» не может быть признана основным компонентом Товара, т.к. функционирование насадки «утюг» с гладильной доской без подключения пароочистителя невозможно. Насадка-утюг не имеет самостоятельной розетки с двумя штекерами для подключения к сети 220 В и не может быть ей оборудована дополнительно, розетка насадки оснащена шестью штекерами и может быть подключена только с пароочистителями KARCHER с соответствующими приборными штепсельными разъемами.

Несмотря на то, что гладильная доска оснащена розеткой 220 В, из всех компонентов комплекта в эту розетку может быть подключен только пароочиститель. Пароочиститель либо подключается самостоятельно в сеть 220 В, либо доска подключается в сеть 220 В, а пароочиститель подключается в розетку, расположенную на корпусе доски. Таким образом, провод гладильной доски выступает в роли электроудлиннителя.

Таким образом, именно пароочиститель, а не насадка «утюг» придает Товару основное свойство и является основным компонентом Товара. Применяя правило 3(б) ОПИ ТН ВЭД, Товар не должен классифицироваться под кодом 8516 40 000 0 ТН ВЭД («электроутюги»).

Суд считает необходимым отметить, что позиция Заявителя подтверждается документом о классификации Европейского союза, экспертными заключениями и судебной практикой.

3.1. Позиция Заявителя подтверждена обязательным классификационным решением (справкой о таможенном тарифе) Европейского сообщества.

Справка о таможенном тарифе (VZTA) – обязательное классификационное решение Европейского сообщества, немецкий аналог предварительного решения о классификации, принимаемого в странах Европейского Союза.

Производителю Товара и поставщику Заявителя компании ФИО8 & Ко. КГ Главным таможенным управлением (г.Ганновер) выдана Справка о таможенном тарифе (VZTA) от 17.12.2014 № DE 20972/14-1. Срок действия - 6 лет.

Согласно VZTA пароочистители модели SC (основной компонент Товара, а, следственно, и сам Товар) при применении ОПИ 1, 3 (б), 6 подлежат включению в товарную номенклатуру с кодом 8424 30 ** (машины пароструйные). Поставщик Заявителя (компания ФИО8 S Ко. КГ) указывает данный код в строке Commodity code в Инвойсах на Товар (например, Инвойс 931820181 от 24.10.2017, представленный Обществом в материалы дела).

Обязательная к применению в Российской Федерации Гармонизированная система описания и кодирования товаров (Международная Конвенция, Брюссель 14.06.1983, п.2 статьи 25 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29.05.2014) является основой ТН ВЭД Евразийского экономического союза. Применение Гармонизированной системы включает в себя обязательное использование ее Основных правил интерпретации (л.1 ст. 3 Конвенции).

В связи с указанным Заявитель исходит из обязательности применения Таможенным органом кода, указанного в документе страны происхождения Товара - Европейского сообщества.

Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 20.09.2017 по делу № 305-КП 7-3138, участники внешнеэкономической деятельности имеют правомерные ожидания в отношении того, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, имеющая значение, в том числе, для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер, унифицированный в большинстве государств мира, и не будет зависеть от усмотрения таможенных органов, что являлось бы недопустимым в публичных правоотношениях.

Таким образом, Товар не должен классифицироваться под кодом 8516 40 000 0 ТН ВЭД («электроутюги»), а подлежит классификации с кодом 8424 30 ** (машины пароструйные).

Судом также учтено, что Экспертным заключением Московской торгово-промышленной палаты «Мосэкспертиза» от 23.11.2016 №3370.021.12.1/11-16 - рекомендован код пароочистителей KARCHER SC в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС- 8424 30 900 0 (машины пароструйные, прочие);

Эксперт подтвердил, что насадка «утюг» и аксессуар «гладильная доска» не могут использоваться отдельно от парогенератора и являются аксессуарами к нему. Эксперт признал неправильным код ТН ВЭД 8516, определенный Таможенным органом в Классификационном решении. Эксперт пришел к выводу, что Товары не описаны в позиции 8516 «где нагрев является дополнительной функцией для получения пара..»

Экспертным заключением Московской торгово-промышленной палаты «Мосэкспертиза» №2157.021.12.1/07-17 от 11.07.2017 подтвержден идентифицирующий признак пароочистителя как основного компонента Товара (обработка поверхностей паром под давлением) и определение пароочистителя как машины пароструйной (код 8424). Эксперт указал, что пароочиститель более полно описан в товарной позиции 8424 (машины пароструйные), чем в товарной позиции 8516, где нагрев является дополнительной функцией для получения пара.

Позиция заявителя подтверждена также судебной практикой, в частности, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу №А40-609/17.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными доводы Общества по делу, приведенные же ответчиком доводы, напротив, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ч.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

 Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  На основании ст.ст.12, 13 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 110, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ,

                                                                           РЕШИЛ:

Требования ООО «Керхер» удовлетворить.

Признать недействительным предварительное решение Центрального таможенного управления по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 26.10.2017г. №RU/101000/17/0585. 

Обязать Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Керхер» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Взыскать с Московской областной таможни в пользу ООО «Керхер» госпошлину в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                        Е.А.Аксенова