11045_11591278  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34174/23

26 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-34174/23 по иску  некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд  содействия капитальному ремонту» (ОГРН1136100005579, ИНН6167111598) к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление   № 5» (ОГРН1026104140204, ИНН6167044239) о взыскании задолженности, пени,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» (ОГРН1026104140204, ИНН6167044239) в пользу  некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд  содействия капитальному ремонту» (ОГРН1136100005579, ИНН6167111598) 24988  рублей 40 копеек задолженности, 1715 рублей 23 копейки пени, 2000 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.