Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 Дело №А72-11282/2020

26.10.2020

 

 Резолютивная часть решения объявлена   20.10.2020

 Решение в полном объеме изготовлено     26.10.2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское 

третье лицо: 

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 1 124 884 руб. 73 коп. 

 

при участии: 

от истца – не явились, извещены; 

от ответчика – не явились, извещены;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница» о взыскании 1 124 884 руб. 73 коп. 

Определением суда от 15.09.2020 исковое заявление принято к производству.

Этим же определением суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований: взыскать с ответчика пени за теплоснабжение в ноябре 2019 года за период с 11.12.2019 по 02.10.2020 в размере 26 989 руб. 08 коп., пени за теплоснабжение в декабре 2019 года за период с 11.01.2020 по 02.10.2020 в размере 40 154 руб. 08 коп., пени за теплоснабжение в марте 2020 года за период с 11.04.2020 по 30.09.2020 в размере 17 390 руб. 02 коп. госпошлину.

 Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца удовлетворил.

Материалами дела установлено, 02.06.2020 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) заключен договор № 25-576 уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница» (далее - Должник) исполнения платежных обязательств в сумме 1 050 602 руб. 27 коп. 

Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по контракту теплоснабжения от 28.02.2019 №459 за услугу теплоснабжения, оказанную на сумму 739 707 руб. 81 коп. за ноябрь – декабрь 2019 года; по контракту теплоснабжения от 30.12.2019 №459 за услугу теплоснабжения, оказанную на сумму 594 767 руб. 33 коп. за март 2020 года.

Согласно п.1.2 договора, в результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа №И57-5-6002/18 от 17.01.2018 за газ, поставленный в апреле 2020 года, по Договору поставки газа №И57-5-6065/20 от 04.03.2020 за газ, поставленный в феврале 2020 года, в связи с чем с момента подписания договора данная задолженность частично уменьшается на сумму 623 250 руб. 34 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 

В процессе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность по договору № 25-576 уступки права требования (цессии).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 84 533 руб. 18 коп.  за период с 11.12.2019 по 02.10.2020. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки следует удовлетворить. При этом суд руководствовался следующим.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.10 контрактов теплоснабжения от 28.02.2019 №459 и от 30.12.2019 №459 в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. 

Ответчик в суд явку не обеспечил, контррасчет неустойки не представил.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Расходы истца по госпошлине на сумму 24 249 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность после предъявления иска и принятия искового заявления судом к производству суда.

Недостающую сумму государственной пошлины в размере 102 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать Государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 84 533 руб. 18 коп. – неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 11.12.2019 по 02.10.2020, 24 249 руб. 00 коп. – расходы на госпошлину. 

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница» в доход федерального бюджета 102 руб. 00 коп. - госпошлину. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                                М.В. Страдымова