АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-31837/2019

г. Новосибирск

16  декабря  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск                        

к Государственному учреждению – Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о признании незаконными решений № 27/ПДС от 14.05.2019, № 104 от 14.05.2019

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен

заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 11.12.2018, паспорт

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс Капитал», страхователь) с заявлением  к Государственному учреждению – Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 1 (далее – заинтересованное лицо, Фонд, Филиал № 1) о признании незаконными решений № 27/ПДС от 14.05.2019, № 104 от 14.05.2019.

Заявленные требования мотивированы рассмотрением материалов проверки  без участия представителя общества и его надлежащего извещения о времени и месте их рассмотрения;  отсутствием в действиях заявителя выявленных нарушений.

Заинтересованное лицо считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, ссылается на надлежащее извещение страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, при этом  не явка адресата за получением почтовой корреспонденцией не является доказательством ненадлежащего извещения; наличие в действиях общества выявленных Фондом нарушений Федеральных законов от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», от 24.07.1998 № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя заявителя, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, Филиалом №1 в период с 30.01.2019 по 27.02.2019  была проведена плановая выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплат (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской законодательством Российской Федерации тарифу с уметом установленной территориальным органом страховщика скидки (надбавки), а также правомерности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения страхователем ООО «Альянс Капитал» за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018.

В рамках выездной проверки ООО «Альянс Капитал» было получено требование о представлении документов № 22 от 31.01.2019. В связи с несогласием ООО «Альянс Капитал» с правомерностью указанною требования о предоставлении документов (часть документов была запрошена заинтересованным лицом повторно), в ответ на требование была предоставлена часть истребованных документов с пояснениями, а также была подана жалоба в вышестоящий орган на неправомерные действия при проведении выездной проверки,  по результатам рассмотрения ГУ НРО ФСС РФ которой 20.03.2019 в удовлетворении жалобы было отказано. 

После окончания проведения выездной проверки  Фондом была составлена справка об окончании проверки № 22, полученная ООО «Альянс Капитал», а также акт выездной проверки № 82 от 29.03.2019, акт выездной проверки полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов, представленных страхователем № 22/ПДС НС от 29.03.2019.

По результатам рассмотрения Филиалом № 1 материалов проверки были вынесены решения  о возмещении расходов, излишне понесённых территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации № 27/ПДС от 14.05.2019,  о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 104 от 14.05.2019.

Полагая, что решения вынесены необоснованно, нарушают права и законные интересы общества, ООО «Альянс Капитал» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»  (далее -  Закон № 165-ФЗ) в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Согласно Решению о возмещении расходов, излишне понесённых территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации № 27/ПДС от 14.05.2019 ООО «Альянс Капитал» было предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесённые территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в сумме 15 253 рублей 21 копейки, поскольку в связи с наступлением страхового случая не было утраты заработка застрахованным лицом ФИО3, что повлекло необоснованное назначение и выплату территориальным органом Фонда застрахованному лицу пособий в сумме 15253,21 руб.

Решением № 27/ПДС страхователю вменяется нарушение требований статьи 1, пп. 2 пункта  1 статьи 7 Закона № 165-ФЗ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 7  Закона № 165-ФЗ предусмотрено, что видом социального страхового риска является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Как следует из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая, работнику ООО «Альянс Капитал» ФИО3 были выданы листки нетрудоспособности №№ 220541489154, 254409318583, 220615317927 на общий период с 04.04.2017  по 25.05.2017. Факт наступления страхового случая у ФИО3 Филиалом № 1 не оспаривается.

Вместе с тем,  страховой случай не повлек изменения материального положения, то есть утрату заработной платы у ФИО3, что подтверждается карточкой индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов ФИО3 за 2017 г. (далее Карточка учета за 2017 год), расчетом по страховым взносам за 6 месяцев 2017 года.

Согласно Карточки учета за 2017 г. ФИО3 в апреле 2017 г., который является началом страхового случая, так как листок нетрудоспособности открыт 04.04.2017 г., было выплачено 29498,37 руб., тогда как в иные месяцы выплаты составили 13000,00 руб. То есть помимо выплаты заработной платы в апреле 2017 г. в размере 13000,00 руб. ФИО3 были произведены иные выплаты в размере 16498,37 руб., что подтверждает факт отсутствия утраты заработка.

Согласно Карточки учета за 2017 г. ФИО3 в мае 2017 г., который является окончанием страхового случая, так как листок нетрудоспособности закрыт 25.05.2017 г., было выплачено 13000,00 руб., что также подтверждает факт отсутствия утраты заработка.

Ссылка общества на заключение обществом с  ФИО3  договора аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2017, судом не принимается во внимание, поскольку доказательства оплаты по данному договору материалы дела не содержат, в ходе проведения проверки договор не представлялся, в связи с чем к данному договору суд относится критически.

Поскольку страховое обеспечение за счет средств Фонда социального страхования РФ носит компенсационных характер и выплачивается взамен утраченного заработка, при этом в апреле 2017г. заработок не был утрачен ФИО3, следовательно, правовых оснований для направления сведений в Филиал № 1 для последующего назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 в размере 15253,21 руб. у ООО «Альянс Капитал» не имелось, в связи с чем основания для вынесения решения № 27/ПДС у Фонда имелись.

Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 104 от 14.05.2019  ООО «Альянс Капитал» привлечено к ответственности, предусмотренной статьями 26.29, 26.31 Федерального закона от 24.07.1998  № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ)  в виде уплаты штрафа на общую сумму: 9 463,37 рублей; начислены пени на страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 44,43 рубля. Также указанным решением ООО «Альянс Капитал» предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 316,84 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1  Закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев является самостоятельным видом социального страхования.

Объектом обложения страховыми взносами в силу пункта 1 статьи 20.1  Закона № 125-ФЗ признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В силу пункта 2 статьи 20.1  Закона № 125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 указанного Федерального закона.

В нарушение требований статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ обществом  в объект обложения страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включена выплата, произведённая в апреле 2017 г. в пользу ФИО3 в размере 15564,50 руб., что подтверждается карточкой учета за 2017 г.

Довод  ООО «Альянс Капитал» о том, что данная выплата не подлежала обложению страховыми взносами поскольку была выплачена в качестве компенсации  по листку нетрудоспособности не принимается судом во внимание, поскольку  пп.2 пункта 1 статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ содержит исчерпывающий перечень выплат, на которые страховые взносы не начисляются, компенсация по листку нетрудоспособности в данный перечень не входит, следовательно, подлежит обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Как следует из оспариваемого решения,  в нарушение пп.14 пункта 1  статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ страхователем оплачены расходы сотрудникам ФИО4 и ФИО5 на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) в сумме 140749,42 руб., без предоставления подтверждающих документов.

Согласно пп. 14 пункта 1 статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами суммы, выплачиваемые работодателями своим работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения.

Таким образом, указанное положение применяется работодателем при возмещении вышеназванных затрат работников по займам (кредитам), имеющим целевое направление, - приобретение и (или) строительство жилого помещения, при  подтверждении цели кредита (займа), уплаты процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения.

ООО «Альянс Капитал» в ходе проверки предоставило заявления работников, приказы о начислении материальной помощи, пояснения главного бухгалтера о произведенных выплатах, графики к кредитным договорам заверенные банковскими учреждениями, реквизиты банковских счетов для перечисления денежных средств, кредитные договоры работники ФИО4 и ФИО5  не представили.

Вместе с теми, из представленных документов бесспорно не следует цель кредита, доказательства приобретения или строительства жилого помещения за счет кредитных средств не представлены, как и доказательства уплаты работниками как самих кредитов (займов), так и процентов по ним на указанные цели. 

Кроме того, сумма компенсации на выплату процентов по кредитам, отраженным в своде по заработной плате за 2017 год, не соответствует графикам погашения кредитов сотрудников, карточкам индивидуального учета начисленных выплат сотрудников.

Таким образом, Фонд обоснованно пришел к выводу, что страхователем выплачены суммы сотрудникам ФИО4 и ФИО5 на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) в сумме 140 749,42 руб., без предоставления подтверждающих документов, что является необоснованным.

В соответствии с подпунктом  1 пункта 1 статьи 20.2 Закона №125-ФЗ выплаты пособий по временной нетрудоспособности за первые три дня, произведенные страхователем с нарушением требований законодательства не являются страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию и не могут быть отнесены к выплатам, уменьшающим базу для начисления страховых выплат.

Как указано выше, в апреле 2017 г. у ФИО3 в связи с наступлением страхового случая не последовало ухудшения материального положения и утраты заработка, следовательно, выплата пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ, а также первые три дня за счет средств работодателя теряют свою правовую природу, теряют компенсационных характер.

Таким образом, выплата в размере 933, 87 руб., произведённая в апреле 2017 г. в пользу ФИО3,  подлежит обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Фондом в ходе проверки было установлено, что выплата пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня за счет работодателя, произведенная в январе 2018 г. в пользу ФИО6 в размере 1169,58 руб., произведена с нарушением законодательства.

Условия и порядок выплаты пособий установлены Федеральным законом от 29.12.2006 №  255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее -  Закон № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ  назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Форма, порядок выдачи и порядок оформления листков нетрудоспособности, а также порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, и Фондом социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную нетрудоспособность, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренным Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности».

Из пояснений общества (стр. 8 заявления, пояснения главного бухгалтера) следует, что ФИО6,  не обращалась за пособием по временной нетрудоспособности к работодателю, а лишь предоставила копию листка  нетрудоспособности для подтверждения уважительности причины своего отсутствия на работе и в последующем уволилась.

В ООО «Альянс Капитал» отсутствует оригинал листка нетрудоспособности ФИО6, при этом предъявленная копия листка оформлена с нарушением установленного порядка - отсутствует подпись врача, не указана дата в строке «Приступить к работе», отсутствует печать медицинского учреждения.

Следовательно, правовых оснований для выплаты пособия ФИО6  по временной нетрудоспособности за первые три дня у ООО «Альянс Капитал» отсутствовали, в связи с чем произведенная выплата  так же подлежит обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании.

Доводы ООО «Альянс Капитал» о том, что привлекая общество к ответственности в виде штрафа в размере 9400,00 руб., Филиал № 1 не мотивировал решение, не приложил расчет суммы штрафа, не указал, какие именно документы не были представлены, в связи с чем решение подлежит признанию незаконным, судом отклоняется, исходя из следующего.

В статье 26.31 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Согласно суммы штрафа, указанной в оспариваемом решении,  обществом не представлено 47 документов (47х200 руб.=9 400 руб.).

В рамках выездной проверки ООО «Альянс Капитал» было получено требование о представлении документов № 22 от 31.01.2019.

Пункт 7 Акт проверки № 82 н/с от 29.03.2019 содержит исчерпывающий перечень документов и их количества, которые не были представлены обществом по требованию № 22 от 31.01.2019, а именно:

- табели учета рабочего времени за 2016, 2017, 2018 гг. (36 документов);

- карточки индивидуального учета  сумм начисленных выплат и иных вознаграждений  и сумм начисленных страховых взносов на застрахованных лиц за 2016 годна ФИО7, ФИО8 (2 документа);

- оплата сумм работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения;

- оборотно-сальдовые ведомости (годовые) за 2016, 2017, 2018 гг.                  (3 документа).

Из содержания требования № 22 от 31.01.2019 следует, что вышеуказанные документы запрашивались Фондом у общества.

Из дополнительных пояснений Фонда следует, что вменяя обществ не представление документов, подтверждающих оплату сумм работникам ФИО4 и ФИО5 на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения, Филиал имеет в виду не представление:

- расходно-кассовых ордеров, платежных поручений, подтверждающих факт возмещения процентов работодателем (2 документа);

- копии квитанций, подтверждающих оплату работником процентов по договору займа (2 документа);

-копии документов, подтверждающие целевой характер использования заемных денежных средств (приобретение жилья) (2 документа).

Вместе с тем, суд полагает, что наложение штрафа в размере 800 рублей за не представление документов, которые у общества фактически отсутствуют -  копии квитанций, подтверждающих оплату работником процентов по договору займа, копии документов, подтверждающие целевой характер использования заемных денежных средств (приобретение жилья), ФИО4 и ФИО5 ООО «Альянс Капитал» не предоставлялись, как следует из пояснений общества, является необоснованным, поскольку общество указанными документами фактически  не располагало.

При проверке соблюдения Фондом порядка рассмотрения материалов проверки, суд пришел к следующим выводам.

Порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов проверки установлен статьей 26.19 Закона № 125-ФЗ.

Согласно положениям статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение десяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 5 статьи 26.19 настоящего Федерального закона.

Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц (часть 1).

Руководитель (заместитель руководителя) территориального органа страховщика извещает о времени и месте рассмотрения материалов проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка (часть 2).

Лицо, в отношении которого проводилась проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего уполномоченного представителя. Неявка лица, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченного представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица (его уполномоченного представителя) будет признано руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика обязательным при рассмотрении таких материалов (часть 3).

При рассмотрении материалов проверки могут быть оглашены акт проверки, иные материалы, а также письменные возражения лица, в отношении которого проводилась проверка. Отсутствие письменных возражений не лишает это лицо (его уполномоченного представителя) права давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов проверки (часть 4).

По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) территориального органа страховщика по форме, утверждаемой страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение правонарушения;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения (часть 8).

Проанализировав вышеперечисленные положения статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ, суд пришел к выводу,  что обязанность по уведомлению о времени и месте рассмотрения материалов проверки лица, в отношении которого проводилась проверка, направлена на обеспечение защиты прав проверяемого лица.

Обязанность по уведомлению о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки носит императивный характер.

Из системного толкования положения частей 1, 2, 3 статьи 26.20  Закона № 125-ФЗ следует, что материалы проверки могут быть рассмотрены, а соответствующее решение вынесено, только при надлежащем уведомлении проверяемого лица о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Фондом в адрес страхователя были направлены следующие уведомление о вызове страхователя № 27/ПДС от 29.03.2019 и уведомление о вызове страхователя № 76 от 29.03.2019, которыми ООО «Альянс Капитал» вызывалось для рассмотрения материалов проверки (акт № 82 н/с от 29.03.2019  и акт № 22/ПДС НС от 29.03.2019) на 30.04.2019 в 10 часов 45 минут в Филиал № 1 ГУ НРО ФСС РФ по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем, оспариваемые решения приняты Фондом 14.05.2019.

При этом, доказательств направления в адрес  общества уведомления о времени и месте рассмотрения материалов проверки 14.05.2019  Филиалом № 1 в материалы дела  не представлено.

При таких обстоятельствах, заинтересованным лицом при вынесении  оспариваемых решений были допущены существенные процессуальные нарушения (решения вынесены в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки надлежащим образом), при этом заявитель не имел возможности реализовать предоставленные ему законом права: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью, а также иными процессуальными правами, предусмотренными положениями вышеупомянутого правового акта.

С учетом изложенного, установив несоответствие оспариваемых решений вышеприведенным нормам и требованиям действующего законодательства, нарушение данным решением прав и законных интересов заявителя, суд пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для признания оспариваемых решений незаконными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на заинтересованное лицо. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

       Руководствуясь  статьями 110, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконными вынесенные 14.05.2019 Государственным учреждением – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования (Филиал №1) решение № 27/ПДС о возмещении расходов, излишне понесенных территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, решение № 104 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

Взыскать с Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования (Филиал №1) (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.В. Абаимова