828/2023-114349(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-18810/2023

Дело № А40-211288/22

г. Москва

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., судей: Валиева В.Р., Петровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества «Хоневелл» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2023 по делу № А40-211288/22 

по иску Публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 

<

***>,  107078, 

<

...>)  

к Акционерному обществу «Хоневелл» (ОГРН 

<

***>, 121151, г.Москва,  вн.тер.г. Муниципальный Округ Дорогомилово, наб.Тараса Шевченко, д.23А, этаж  11, помещ./ком I/1Д)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.12.2021 № 761, ФИО3 по  доверенности от 03.12.2021 № 767;  

от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное  общество Росбанк с исковым заявлением к Акционерному обществу «Хоневелл» о  взыскании задолженности в размере 40 023 340, 64 руб., - 386 164, 49 евро в  рублевом эквиваленте по курсу, публикуемому на сайте ПАО «РОСБАНК»  (www.rosbank.ru) для безналичных операций на дату фактического платежа, - 2 913  622, 32 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу, публикуемому на сайте  ПАО «РОСБАНК» (www.rosbank.ru) для безналичных операций на дату  фактического платежа (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2023 по делу № А40211288/22 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.  

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства,  имеющие значение для дела.  

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной  жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.  

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи  с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции  проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела,  исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы  апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о  том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения  Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

При исследовании материалов дела установлено, что между Публичным  акционерным обществом РОСБАНК (далее – Истец, Банк) и Акционерным  обществом «Хоневелл» (далее – Ответчик, Клиент) были заключены договоры о  выдаче банковских гарантий (далее - Договоры): Договор о выдаче банковских  гарантий № IGT19-R00/12638 от 15.11.2019 г. (далее – Договор 1). Договор о  выдаче банковских гарантий № IGT21-R00/28769 от 23.12.2021 г. (далее – Договор  2). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT19-R00/13393 от 09.12.2019 г.  (далее – Договор 3). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT19-R00/13587- 13589 от 18.12.2019 г. (далее – Договор 4). Договор о выдаче банковских гарантий   № IGT19-R00/13394 от 20.01.2020 г. (далее – Договор 5). Договор о выдаче  банковских гарантий № IGT20-R00/15318 от 01.04.2019 г. (далее – Договор 6).  Договор о выдаче банковских гарантий № IGT20-R00/16242 от 20.05.2020 г. (далее  – Договор 7). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT20-R00/18645 от  14.09.2020 г. (далее – Договор 8). Договор о выдаче банковских гарантий №  IGT20-R00/18816 - 18817 от 14.09.2020 г. (далее – Договор 9). Договор о выдаче  банковских гарантий № IGT20-R00/18985 от 16.09.2020 г. (далее – Договор 10).  Договор о выдаче банковских гарантий № IGT20-R00/19233 от 28.09.2020 г. (далее  – Договор 11). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT20-R00/21427 - 21428  от 25.12.2020 г. (далее – Договор 12). Договор о выдаче банковских гарантий №  IGT21-R00/24107 от 10.03.2021 г. (далее – Договор 13). Договор о выдаче  банковских гарантий № IGT21-R00/24408 от 29.03.2021 г. (далее – Договор 14).  Договор о выдаче банковских гарантий № IGT21-R00/24998 - 25007 от 20.05.2021  г. (далее – Договор 15). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT21-R00/25129  – 25131, 25818 - 25819 от 16.06.2021 г. (далее – Договор 16). Договор о выдаче  банковских гарантий № IGT21-R00/25307 от 27.05.2021 г. (далее – Договор 17).  Договор о выдаче банковских гарантий № IGT21-R00/25932 от 30.06.2021 г. (далее  – Договор 18). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT21-R00/26848 от  31.08.2021 г. (далее – Договор 19). Договор о выдаче банковских гарантий №  IGT21-R00/27506 от 28.10.2021 г. (далее – Договор 20). Договор о выдаче  банковских гарантий № IGT21-R00/28065 - 28066 от 27.12.2021 г. (далее – Договор  

21). Договор о выдаче банковских гарантий № IGT22-R00/14571, 29433 от  16.12.2021 г. (далее – Договор 22).  

Во исполнение обязательств по Договорам Истец выдал банковские гарантии:   № IGT19-R00/12638 от 15.11.2019 г. в пользу ООО «МТ Руссия» (ИНН  7701716677) на сумму 684 285,45 руб. сроком действия до 15.11.2023 г.  включительно (далее – Гарантия 1) на основании Договора 1; № IGT21-R00/28769  от 23.12.2021 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 620 148,15 руб. сроком  действия до 22.12.2025 г. включительно (далее – Гарантия 2) на основании  Договора 2; № IGT19-R00/13393 от 11.12.2019 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на  сумму 1 364 904,66 руб. сроком действия до 08.12.2023 г. включительно (далее –  Гарантия 3) на основании Договора 3; № IGT19-R00/13589 от 19.12.2019 г. в  редакции Изменения № 1 от 02.04.2020 г. в пользу Частной компании с  ограниченной ответственностью «САРЕН Б.В.» (RSIN 859369523) на сумму 259  681,20 евро сроком действия до 30.11.2023 г. включительно (далее – Гарантия 4) на  основании Договора 4; № IGT20-R00/13394 от 20.01.2020 г. в пользу ООО «МТ  Руссия» на сумму 1 278 946,39 руб. сроком действия до 19.01.2024 г.  включительно (далее – Гарантия 5) на основании Договора 5; № IGT20-R00/15318  от 02.04.2020 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 1 298 913,26 руб. сроком  действия до 24.03.2024 г. включительно (далее – Гарантия 6) на основании  Договора 6; № IGT20-R00/16242 от 25.05.2020 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на  сумму 3 367 998,90 руб. сроком действия до 06.05.2024 г. включительно (далее –  Гарантия 7) на основании Договора 7; № IGT20-R00/18645 от 14.09.2020 г. в пользу  ООО «МТ Руссия» на сумму 3 104 224,77 руб. сроком действия до 18.04.2024 г.  включительно (далее – Гарантия 8) на основании Договора 8; № IGT20-R00/18817  от 14.09.2020 г. в редакции Изменения № 1 от 08.10.2020 г. в пользу ООО «МТ  Руссия» на сумму 1 716 014,94 руб. сроком действия до 30.08.2024 г. включительно  (далее – Гарантия 9) на основании Договора 9; № IGT20-R00/18985 от 21.09.2020 г.  в редакции Изменения № 1 от 15.10.2020 г. в пользу ООО «ГПН-Развитие» (ИНН  

<

***>) на сумму 12 530 064,00 руб. сроком действия до 31.12.2022 г.  включительно (далее – Гарантия 10) на основании Договора 10; № IGT20- R00/19233 от 01.10.2020 г. в редакции Изменения № 1 от 10.12.2020 г. в пользу  ООО «МТ Руссия» на сумму 1 191 449,90 руб. сроком действия до 10.11.2024 г.  включительно (далее – Гарантия 11) на основании Договора 11; № IGT20- R00/21427 от 25.12.2020 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 1 641 140,16 руб.  сроком действия до 24.12.2024 г. включительно (далее – Гарантия 12) на основании  Договора 12; № IGT20-R00/21428 от 25.12.2020 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на  сумму 390 030,86 руб. сроком действия до 24.12.2024 г. включительно (далее –  Гарантия 13) на основании Договора 12; № IGT21-R00/24107 от 11.03.2021 г. в  пользу ООО «МТ Руссия» на сумму  177 628,84 руб. сроком действия до  11.03.2025 г. включительно (далее – Гарантия 14) на основании Договора 13; №  IGT21-R00/24408 от 29.03.2021 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 1 233  544,08 руб. сроком действия до 20.03.2025 г. включительно (далее – Гарантия 15) на  основании Договора 14; № IGT21-R00/24999 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung  Heavy Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до  12.11.2022 г. включительно (далее – Гарантия 16) на основании Договора 15; №  IGT21-R00/25000 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на  сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до 19.01.2023 г. включительно  (далее – Гарантия 17) на основании Договора 15; № IGT21-R00/25001 от 27.05.2021  г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США  

сроком действия до 06.04.2023 г. включительно (далее – Гарантия 18) на основании  Договора 15; № IGT21-R00/25002 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung Heavy  Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до  22.06.2023 г. включительно (далее – Гарантия 19) на основании Договора 15; №  IGT21-R00/25003 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на  сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до 10.06.2023 г. включительно  (далее – Гарантия 20) на основании Договора 15; № IGT21-R00/25004 от 27.05.2021  г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США  сроком действия до 02.09.2023 г. включительно (далее – Гарантия 21) на основании  Договора 15; № IGT21-R00/25005 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung Heavy  Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до  20.11.2023 г. включительно (далее – Гарантия 22) на основании Договора 15; №  IGT21-R00/25006 от 27.05.2021 г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на  сумму 120 000,00 долларов США сроком действия до 05.02.2024 г. включительно  (далее – Гарантия 23) на основании Договора 15; № IGT21-R00/25007 от 27.05.2021  г. в пользу Samsung Heavy Industries Co. Ltd. на сумму 120 000,00 долларов США  сроком действия до 21.04.2024 г. включительно (далее – Гарантия 24) на основании  Договора 15; № IGT21-R00/25129 от 22.06.2021 г. в пользу АО «Монди  Сыктывкарский ЛПК» (ИНН 

<

***>) на сумму 18 036,34 евро сроком  действия до 02.11.2023 г. включительно (далее – Гарантия 25) на основании  Договора 16; № IGT21-R00/25130 от 22.06.2021 г. в пользу АО «Монди  Сыктывкарский ЛПК» на сумму 12 411,00 евро сроком действия до 10.11.2022 г.  включительно (далее – Гарантия 26) на основании Договора 16; № IGT21- R00/25131 от 22.06.2021 г. в пользу АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» на сумму 3  453,96 евро сроком действия до 13.11.2022 г. включительно (далее – Гарантия 27) на  основании Договора 16; № IGT21-R00/25818 от 22.06.2021 г. в пользу АО «Монди  Сыктывкарский ЛПК» на сумму 3 229,56 евро сроком действия до 25.06.2023 г.  включительно (далее – Гарантия 28) на основании Договора 16; № IGT21- R00/25819 от 22.06.2021 г. в пользу АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» на сумму 3  808,80 евро сроком действия до 30.11.2023 г. включительно (далее – Гарантия 29) на  основании Договора 16; № IGT21-R00/25307 от 27.05.2021 г. в пользу ООО «МТ  Руссия» на сумму 2 774 597,55 руб. сроком действия до 16.05.2025 г.  включительно (далее – Гарантия 30) на основании Договора 17; № IGT21- R00/25932 от 05.07.2021 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 3 212 984,38 руб.  сроком действия до 26.06.2025 г. включительно (далее – Гарантия 31) на основании  Договора 18; № IGT21-R00/26848 от 31.08.2021 г. в пользу ООО «МТ Руссия» на  сумму 1 436 464,35 руб. сроком действия до 28.08.2025 г. включительно (далее –  Гарантия 32) на основании Договора 19; № IGT21-R00/27506 от 28.10.2021 г. в  пользу ООО «МТ Руссия» на сумму 85 543,63 евро сроком действия до 31.12.2023  г. включительно (далее – Гарантия 33) на основании Договора 20; 5 № IGT21- R00/28065 от 29.12.2021 г. в пользу ПАО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ» (ИНН 6320004728)  на сумму 496 223,28 долларов США сроком действия до 31.10.2022 г. включительно  (далее – Гарантия 34) на основании Договора 21; № IGT21-R00/28066 от 29.12.2021  г. в пользу ПАО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ» на сумму 1 268 843,04 долларов США  сроком действия до 30.10.2022 г. включительно (далее – Гарантия 35) на основании  Договора 21; № IGT22-R00/14571 от 22.02.2022 г. в пользу ООО  «НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ»  (ИНН 

<

***>) на сумму 33 420,00 долларов США сроком действия до  01.02.2023 г. включительно (далее – Гарантия 36) на основании Договора 22; №  

IGT22-R00/29433 от 22.02.2022 г. в пользу ООО  «НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОЗНА-ИНЖИНИРИНГ» на  сумму 35 136,00 долларов США сроком действия до 01.02.2023 г. включительно  (далее – Гарантия 37) на основании Договора 22.  

В соответствии с пунктом 8 Договоров 1-22 случаем неисполнения  обязательств по Договорам, в том числе, является неисполнение Ответчиком  (исполнение ненадлежащим образом) любого своего финансового обязательства (в  том числе обязательства по кредитным договорам и договорам займа, облигациям,  векселям и другим долговым инструментам, поручительствам, документарным  операциям, договорам аренды и лизинга) перед любым лицом, и такое лицо  приобрело право требования досрочного исполнения такого обязательства.  

После 20.07.2022 Ответчик не исполнил свои финансовые обязательства на  сумму более 278 млн. руб. перед ПАО РОСБАНК (возмещение выплаченных сумм  по гарантиям, уплата комиссии) по: Договору о выдаче банковской гарантии №  IGT20-R00/18622-18624 от 21.09.2020 г.; Договору о выдаче банковской гарантии   № IGT21-R00/27363 от 05.10.2021 г.; Договору о выдаче банковской гарантии №  IGT21-R00/22316 от 20.02.2021 г., что также подтверждается вступившим в  законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2022 по делу №  А40-200096/22.  

В связи с чем, наступил Случай неисполнения обязательств, указанный в ст. 8  Договоров.  

В соответствии со ст. 7 Договоров 1 - 22 в случае наступления любого из  Случаев неисполнения обязательств, указанных в статье 8 Договоров, Истец вправе  потребовать от Ответчика, а Ответчик обязуется в течении 2 банковских дней после  получения соответствующего требования (или за датой, в которую такое требование  считается доставленным в соответствии с требованиями законодательства РФ),  перечислить в пользу Истца денежные средства в сумме, указанной Истцом в его  требовании, но не превышающей сумму предоставленных гарантий (далее –  Обеспечительный платеж), для зачисления на указанный в требовании Истца  внутренний счет.  

04.08.2022 Истец направил в адрес Ответчика требование об уплате суммы  Обеспечительного платежа (исх. № 42/10434 от 04.08.2022, исх. № 42/10432 от  04.08.2022) с указанием на Случай неисполнения обязательств по Договорам и об  истребовании суммы Обеспечительного платежа.  

24.08.2022 повторно в адрес Ответчика направлена досудебная претензия  (требование) об уплате Обеспечительного платежа (исх. № 42/11164 от 23.08.2022  г., исх. № 42/11162 от 23.08.2022).  

Претензия оставлена Ответчиком без ответа и исполнения, доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ  от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств  погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой  инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требования истца о взыскании  40 023 340,64 руб., 386 164,49 евро в рублевом эквиваленте по курсу, публикуемому  на сайте ПАО «РОСБАНК» (www.rosbank.ru) для безналичных операций на дату  фактического платежа, 2 913 622,32 доллара США в рублевом эквиваленте по  курсу, публикуемому на сайте ПАО «РОСБАНК» (www.rosbank.ru) для  безналичных операций на дату фактического платежа, задолженности законно,  доказано и подлежит удовлетворению.  

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, п.8 Договоров содержит  условие о том, что право требования суммы Обеспечительного платежа возникает  на стороне Банка в случае если любой договор, заключенный в обеспечение  обязательств Клиента по Договору, и/или иное аналогичное обязательство в любой  юрисдикции были нарушены, прекратили свое действие, были признаны  недействительными и/ или их исполнение стало невозможным по какой-либо  причине, кроме случая расторжения договора по соглашению Сторон.  

То есть вне зависимости от буквального толкования условий Договоров,  обязательство по уплате Обеспечительного платежа у Ответчика возникло.  

Более того, условия Договоров не ставят размер Обеспечительного платежа в  зависимость от прекращения либо непрекращения банковских гарантий, выданных  на основании заключенных между Истцом и Ответчиком сделок.  

Обеспечительный платеж в соответствии со статьей 7 Договоров обеспечивает  не только обязательства по уплате Бенефициару на основании предъявленных  требований, но и иные расходы Банка (иные платежи, комиссии, судебные расходы,  неустойки, пени, убытки и пр.). Данное условие Договоров полностью  соответствует положениями п. 1 ст. 388.1 ГК РФ.  

Следовательно, при предъявлении иска Банк был вправе требовать от  Ответчика предоставление Обеспечительного платежа в размере, не превышающем  лимит, установленный Договорами, в связи с чем довод Ответчика о том, что суд  первой инстанции должен был уменьшить взыскиваемую сумму на размер  обязательств, предусмотренных банковскими гарантиями, прекратившими свое  действие, противоречит условиям Договоров.  

В соответствии со статьей 7 Договоров Банк обязан возвратить сумму  Обеспечительного платежа (в части не выплаченной Банком Бенефициару и/ или не  засчитанной Банком в счет исполнения обязательств Клиента по уплате любых  причитающихся ему в соответствии с Договором сумм) в течение 5 рабочих дней с  даты прекращения обязательства Банка по гарантии, что также корреспондирует  норме п. 2 ст. 388.1 ГК РФ.  

То есть в случае взыскания Обеспечительного платежа и перечисления его  Банку, Банк вправе удовлетворить за счет него требования по гарантиям и  возмещения иных расходов, а остаток перечислить Ответчику.  

В этом случае обязательства Ответчика перед Истцом будут исполнены и Банк  лишится права на взыскание задолженности с АО «Хоневелл» в иных судебных  процессах и в ходе исполнительного производства в случае вынесения судебного  акта ранее удовлетворения требований Банка за счет Обеспечительного платежа,  т.к. обязательства будут прекращены.  

Такой механизм позволяет полностью исключить возможность получения  неосновательного обогащения Истцом.  

При этом, при отказе Истца возвратить обеспечительный платеж Ответчик  будет не лишен права истребовать причитающуюся ему сумму в судебном порядке.  

Следовательно, удовлетворение судом первой инстанции исковых требований  Банка в полном объеме соответствует положениям ГК РФ, а также условиям  Договоров.  

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на  неправильном толковании норм материального и процессуального права и  направленные на переоценку доказательств. Кроме того, доводы апелляционной  жалобы уже были предметом исследования суда первой инстанции, с оценкой  которых согласна и апелляционная инстанция.  

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных  доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом  первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для  вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность  судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем  признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить  основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.  

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2023 по делу № А40-211288/22  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде  Московского округа.  

Председательствующий судья Е.А. Сазонова  

Судьи: В.Р. Валиев 

 О.О. Петрова