ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-218/2022

г. Чита

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 февраля 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Кайдаш Н.И., Резниченко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2023 года по делу №А19-218/2022

по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,

по делу о признании ФИО4 банкротом,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2022г. в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2023 ФИО4 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 27.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - право требования ФИО4 к ФИО5 в размере 7 914 000, 35 руб.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО5 задолженности перед ФИО4, установлены вступившими в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.12.2011 по делу №2-3635/2011, с учетом определения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.12.2011 по делу №2-3635/2011 об исправлении описки, определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2023г. по делу №А19-16091/2022..

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2023 заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворено, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО4 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2023.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что он не был ознакомлен с отчетом об оценке рыночной стоимости права требования по обязательствам ФИО5 в размере 7 914 000,35 рублей определенной в сумме 60 000 рублей, следовательно, не мог изложить свою правовую позицию, при этом указывает на стоимость оценки как явно заниженную.

Заявитель указывает, что отчет об оценке в адрес кредиторов финансовым управляющим не направлялся.

ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу и финансовый управляющий должника ФИО3 в своих пояснениях возражают по изложенным в них доводам, просят оставить определение без изменения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Обращаясь с заявлением, финансовый управляющий указал, что он установил право требования по обязательствам ФИО5: право требования (дебиторская задолженность) ФИО4 к ФИО5 в размере 7 914 000, 35 руб.

В материалы дела финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО4

Утверждая положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества в редакции финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из отсутствия мотивированных возражений со стороны участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника не содержит условий, нарушающих права и интересы кредиторов должника, в связи с чем, счел возможным утвердить порядок продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований,  предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В силу требований пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Финансовым управляющим проведена опись и оценка имущества гражданина, представлен отчет об оценке рыночной стоимости права требования на дату: 25.07.2023г., согласно которому итоговая величина стоимости объекта оценки составляет сумму 60 280 руб.

Проведенная оценка рыночной стоимости права требования ни должником, ни кредиторами, ни иными лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Возражений относительно определения рыночной стоимости имущества не заявлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном этим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве не исключается продажа имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов, является исключительным способом пополнения конкурсной массы.

Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО4 в предложенной финансовым управляющим редакции соответствует Закону о банкротстве, не нарушает права должника и его кредиторов, не оказывает негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника.

Разногласий по утверждению порядка продажи имущества ФИО4 в суд не заявлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявитель не был ознакомлен с отчетом об оценке рыночной стоимости права требования по обязательствам ФИО5 судом не принимаются, исходя из следующего.

Финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением № 12057047 от 27.07.2023 опубликован отчет оценщика об оценке имущества должника. Указанное сообщение имеет вложение в виде прикрепленного отчета об оценке рыночной стоимости прав требования (дебиторской задолженности), принадлежащих ФИО4 по состоянию на 24.07.2023.

Таким образом, конкурсные кредиторы ФИО2 и ФИО6 имели возможность ознакомиться с отчетом об оценке рыночной стоимости прав требования (дебиторской задолженности), принадлежащих ФИО4.

Кроме того, отчет об оценке №10393/23 от 24.07.2023 был приобщен финансовым управляющим в суд к материалам дела 27.07.2023 непосредственно при обращении с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Пунктом 1 ст. 41 АПК РФ установлено право участвующего в деле лица знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.

Таким образом, являясь конкурсным кредитором должника, действуя добросовестно и разумно, заявитель жалобы имел возможность ознакомиться с отчетом, обратиться к финансовому управляющему должника с требованием предоставить отчет об оценке, если по какой-то причине он не имел возможности ознакомиться с отчетом на сайте ЕФРСБ. Однако соответствующего запроса финансовым управляющим должника получено не было.

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2023 года по делу № А19-218/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.А. Луценко

Судьи                                                                                                  Н.И. Кайдаш

Н.В. Резниченко