АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1670/2021

г. Петропавловск-Камчатский

01 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 184 927,37 руб.,

третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021 № ЮЭСК-18-18-21/121 (сроком 31.12.2021);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 3 (сроком по 31.12.2021);

от третьего лица:

не явились, 

 

установил:

акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее –истец, адрес: 683009, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик, адрес: 683000, 

<

...>) о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой, электрической энергии и холодной воды за период июнь 2018 года – январь 2021 года в размере 248 340,19 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком в период июнь 2018 года – январь 2021 года (далее – спорный период) обязательств по оплате потребленного энергоресурса, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, собственником которого является ответчик.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – третье лицо).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.06.2021, содержащимся в протоколе судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и уменьшение размера исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой, электрической энергии и холодной воды за период с 01.06.2018 по 29.06.2020 до 184 927,37 руб.

Представитель истца в судебном заседании требование с учетом уточнения и уменьшения размера поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниями и доводам, дополнительно пояснив, что уточнение и уменьшение размера исковых требований связано с принятием возращений ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, в части передачи в оперативное управление третьему лицу спорного жилого помещения.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям и доводам.

Третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания, известило арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец в спорный период осуществлял поставку коммунального ресурса в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее – спорное жилое помещение), собственником которого является ответчик.

Истец полагая, что ответчик должен возместить ему понесенные расходы по оплате коммунального ресурса, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела истец, принимая возражения ответчика, исключил из расчета период взыскания суммы долга с 30.07.2020 по 31.01.2021 в связи с передачей спорного жилого помещения в оперативное управление третьему лицу, заявив ходатайство об уточнении и уменьшении размера, которое на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом.

Рассмотрев требование в части взыскания суммы долга за период с 01.06.2018 по 29.06.2020 в размере 184 927,37 руб., арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ органы государственной власти несут соответствующие расходы за коммунальные платежи только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений государственного жилищного фонда.

Как установлено судом, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе на объект недвижимости.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов в спорный период в спорное жилое помещение ответчиком, а также третьим лицом не оспаривалось.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Расчет платы за тепловую, электрическую энергию и холодную воду произведен истцом с учетом площади спорного жилого помещения, с применением утвержденного тарифа. Возражений по методике расчета, а также документального опровержения цифровых показателей расчета ответчиком в порядке статей 9, 65 АПК РФ не заявлено и в материалы дела не представлено. 

Поскольку арифметический расчет истца ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнут, а методика расчета истца является правильной, арбитражный суд признает расчет истца нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой, электрической энергии и холодной воды за период с 01.06.2018 по 29.06.2020 в размере 184 927,37 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 210, 309, 314, 539, 544 ГК РФ, статей 153, 154 ЖК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что полномочия собственника и бремя содержания имущества, составляющее казну Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство и его территориальные органы. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 184 927,37 руб. долга подлежит удовлетворению с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае. 

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 7967 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований до 184 927,37 руб. государственная пошлина по делу составляет 6548 руб.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6548 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне перечисленная государственная пошлина в размере 1419 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 184 927,37 руб. долга, 6548 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 191 475,37 руб.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1419 руб., излишне перечисленную платежным поручением от 23.03.2021 № 2707.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                    И.Ю. Жалудь