РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220520/21-171-1724

г. Москва

16 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ПОЛИВЕСТ" 125438, МОСКВА ГОРОД, АВТОМОТОРНАЯ УЛИЦА, 6Б, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 

<

***>,

к ответчику ООО "МАРТА" 127474, МОСКВА ГОРОД, ДУБНИНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору займа от 27.11.2020 г. в размере 9 608 839 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 29.09.2021 г. (диплом),

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 9 000 000руб., процентов за пользование займом в  размере 608 839 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 27 ноября 2021 года между Займодавцем ООО «Поливест» и Заемщиком ООО «Марта» был заключен Договор займа.

В соответствии с п. 1. Договора Займодавец передает Заемщику в заем денежные средства в сумме 9000000 (девять миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок, не превышающий 2 (двух) лет со дня получения Заемщиком от Займодавца полной суммы займа.

В соответствии с п. 2 Договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 10 % (десять процентов) годовых.

02  декабря 2020 года Займодавец предоставил Заемщику в заем денежную сумму в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением № 284 от 02.12.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 25.06.2021 г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Марта» внесена запись за ГРН 2217705541403 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формирования ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Согласно п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

При таких обстоятельствах ООО «Поливест» вправе требовать досрочного исполнения договора займа и возврата всей суммы займа в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей.

05.08.2021 г. в адрес ответчика истцом направлена претензия , которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд

Ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 9 000 000 руб., не уплатил начисленные по состоянию на 05.08.2021 г. проценты за пользование займом  в размере 608 839 руб., что также не оспорено ответчиком.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по  договору займа не представлено, срок исполнения обязательств наступил, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора займа, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАРТА" в пользу ООО "ПОЛИВЕСТ" 

задолженность в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей.

проценты в размере 608 839 (шестьсот восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей.

государственную пошлину в размере 71 044 (семьдесят одна тысяча сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков