АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9724/2023

г. Новосибирск

21 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола  судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  по  иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 318547600182370)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору транспортной экспедиции  №512/22 от 26.09.2022 в сумме  7 849 337 рублей, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 15.02.2022,

от ответчика:  не явился (извещен), 

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2)  обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») о взыскании  задолженности по договору транспортной экспедиции  № 512/22 от 26.09.2022 в сумме  7 849 337 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва, возражений либо доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО2 (экспедитор) заключил рамочный договор транспортной экспедиции № 512/22 от 26.09.2022 с ООО «Феникс (клиент).

Согласно пункта 1.1. указанного договора Экспедитор в течение срока действия настоящего договора обязуется от своего имени и за счет Клиента выполнить и/или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг связанных с перевозкой грузов Клиента, а Клиент обязуется оплатить Экспедитору вознаграждение за вышеуказанные услуги в порядке и в сроки, установленные указанным договором.

Согласно пункта 1.2. объем услуг Экспедитора, права и обязанности сторон договора определяются договором и экспедиторскими документами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Обязанность ответчика своевременно оплачивать услуги истца предусмотрена пунктом 2.3.5. договора транспортной экспедиции.

Разделом 4 указанного договора транспортной экспедиции предусмотрен порядок оплаты и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.1. размер платы за услуги Экспедитора и иные причитающиеся Экспедитору суммы, связанные с оказанием транспортно-экспедиционных услуг, определяются на основании расценок (тарифов Экспедитора) действующих на момент отправки.

Исходя из пункта 4.5 оплата счета производится клиентом в течение 5-и банковских дней с момента выставления Экспедитором счета, если иное не определено соглашением сторон. Платежи Клиента считаются исполненными в день поступления денежных средств в полном объеме в кассу Экспедитора или на расчетный счет Экспедитора (пункт 4.8).

Во исполнение договора транспортной экспедиции истец осуществил организацию перевозок груза за период с 26.09.2022 по 20.01.2023 на общую сумму 8 049 337 рублей, что подтверждается актом сверки на 20.03.2023, подписанным истцом и ответчиком.

От ответчика претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не поступало. В адрес ответчика были выставлены счета на оплату услуг по договору, оплачены ответчиком частично, на сумму 200 000 рублей. 

         15.02.2023 истец обратился с претензией к ответчику с требованием об уплате задолженности рублей, которая оставлена ответчиком без рассмотрения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой обязательства транспортной экспедиции, которые регулируются главой 41 ГК РФ, Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон №87-ФЗ).

В соответствии со статьей 801  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона №87-ФЗ  клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела экспедиторскими расписками, счетами на оплату.

С учетом изложенного, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд  признал доказанным факт оказания услуг истцом и принятия их ответчиком, что подтверждается частичной оплатой оказанных услуг.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности  по договору транспортной экспедиции от 26.09.2022 №512/22 в размере 7 849 337 рублей 00 копеек.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>)  в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 318547600182370) задолженность по договору транспортной экспедиции  №512/22 от 26.09.2022 в сумме  7 849 337 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 247 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

О.В. Чернова