АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-921/2020

г. Тюмень

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 02.03.2020.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКО Сервис» (625007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МАРТ» (625055, 

<

...>, оф.4,5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от ООО «ЭКО Сервис»: ФИО1, по доверенности от 10.02.2020 (паспорт),

от ООО «МАРТ»: ФИО2 по доверенности от 10.02.2020 (паспорт).

установил:

29.01.2020 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭКО Сервис» (далее – ООО «ЭКО Сервис») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обществу с ограниченной ответственностью «МАРТ» (далее – ООО «МАРТ»), и установлении требований к должнику.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайством об утверждении в качестве временного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО3 - члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН 

<

***>). 

Определением суда от 03.02.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 28.02.2020. 

12.02.2020 в материалы дела от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» поступил протокол от 10.02.2020 заседания Комитета по назначениям Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего – члена СРО, в соответствии с которым, с учётом требований ст.45 Закона о банкротстве, представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим должника.

17.02.2020 от должника в материалы поступил отзыв.

В судебном заседании 26.02.2020:

Представитель ООО «ЭКО Сервис» ходатайствует об уточнении заявленных требований, в связи с тем, что организация должника находится в стадии ликвидации просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Суд принял уточнение заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ООО «МАРТ» требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей заявителя и должника, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.02.2020 в отношении ООО «МАРТ», должник находится в стадии ликвидации, о чем 14.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации за номером 2207200009124. 

Ликвидатором назначена ФИО4.

 В соответствии со ст.224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п.2 ст.224  Закона о банкротстве).

В данном случае с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на неисполнение должником  судебного приказа, выданного Арбитражным судом Тюменской области 19.11.2018 по делу № А70 19756/2019.

Как следует из содержания судебного приказа от 19.11.2018 по делу № А70 19756/2019, задолженность должника перед заявителем образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуги по вывозу твердых коммунальных отходов от 01.12.2017 № 136/17, основной долг ООО «МАРТ» перед ООО «ЭКО Сервис» по состоянию на 23.10.2019 составил 365 134 рублей 67 копеек.

Кроме того, заявителем понесены судебные издержки в виде уплаченной в федеральный бюджет госпошлины в размере 5 151 рублей 00 копеек за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, общий размер задолженности  ООО «МАРТ» составил 370 285 рублей 67 копеек, из которых 365 134 рублей 67 копеек – основной долг, 5 151 рублей 00 копеек – госпошлина.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст.809 ГК РФ).

В материалы дела должником представлен отзыв, в котором указано, что общество хозяйственной деятельности не ведет, имеет имущество в виде объекта недвижимости, дебиторская задолженность перед ЗАО «Загрос» составляет 7 338 134 рублей 47 копеек (оплата населения за услуги по управлению МКД), кредиторская задолженность составляет 6 690 282 рублей 32 копеек, в том числе перед ООО «Автоспецтранс» - 75 933 рублей 72 копеек, перед ООО «Водоканал Тюмень» - 200 000 рублей, перед ООО «Сантехстрой» - 1 004 522 рублей 25 копеек, перед АО «Устэк» - 2 769 699 рублей 10 копеек, ОАО «УТСК» - 2 274 922 рублей 58 копеек, ООО «ЭКО Сервис» - 365 134 рублей 67 копеек.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств (ст.2 Закона о банкротстве).

В силу ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Следовательно, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что материалы дела свидетельствуют о наличии признаков банкротства ООО «МАРТ», установленных ст.224 Закона о банкротстве.

Поскольку в соответствии со ст.225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со ст.ст.224, 225 указанного Закона.

При этом кредиторы должника не утрачивают право обращения с требованиями к должнику. 

Свои требования кредиторы имеют право заявить в сроки, установленные ст.225 Закона о банкротстве, и в порядке, предусмотренном настоящим законом.

В заявлении ООО «ЭКО Сервис» просит утвердить конкурсного управляющего из членов арбитражных управляющих Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» - ФИО3.

В соответствии со ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего закона.

Учитывая требования абзаца второго п.1 ст.45 Закона о банкротстве, заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.5 ст.45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 указанного Закона и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

Согласно ст.ст.20.6, 45, 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, ст.ст.110, 167 - 170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МАРТ» (625055, 

<

...>, оф.4,5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить общество с ограниченной ответственностью «ЭКО Сервис» (625007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с требованием в размере 370 285 рублей 67 копеек, из них: 365 134 рублей 67 копеек – основной долг, 5 151 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим должника назначить ФИО3 (члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН 

<

***>, регистрационный номер № 91, адрес для корреспонденции: 625048, г.Тюмень, а/я 146), конкурсному управляющему утвердить денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора ООО «МАРТ» в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «МАРТ» на 24 августа 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.№ 307.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. 

<

***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Решение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

 Судья

Ли Э.Г.