2005/2018-22268(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1819/2018

город Саранск

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «МС Проект» (г.Саранск  Республики Мордовия)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 10» (г.Саранск Республики Мордовия)  

о взыскании задолженности в размере 7344112руб. 00коп., неустойки в сумме  329708руб. 45коп.,  

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального автономного общеобразовательного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10» (г.Саранск  Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «МС Проект» (г.Саранск  Республики Мордовия, ОГРН 1121327002334, ИНН 1327017300) задолженность  в размере 7344112рублей, неустойку в сумме 329708рублей 45копеек,  судебные издержки в сумме 10000рублей, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 61369рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МС Проект»  (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57рублей,  уплаченную по платежному поручению № 62 от 02.03.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва